Transmisión en directo de Martha Montero MEJORANDO NUESTRA CALIDAD DE VI...

¿Más de lo mismo?

Hemos visto fallar el sistema de cómputo electoral

Hemos visto leyes electorales diseñadas para que sigan los mismos en control

Hemos visto la compra de votos y conciencias

La desinformación

Como se DESIGNAN a candidatos que sabemos corruptos

Hemos visto pre pre campañas electorales ilegales

Hemos visto presupuestos ilegales en campañas

Hemos visto violencia, muertes en campañas

Hemos visto que los órganos ciudadanos electorales están ilegalmente invadidos por partidos

Hemos visto cómo responden las instituciones en primera instancia al poder ejecutivo, aún siendo tribunales electorales o el poder judicial.

Hemos visto el voto corporativo, etc

¿Y aún creemos que en México hay elecciones? ¿Que hay democracia?

Si queremos mejora, cambio, no lo lograremos haciendo lo mismo que se ha hecho desde hace más de 80 años.

Para encontrar soluciones es necesario RECONOCER lo que no nos funciona y enfocarse en alternativas de solución.

El voto LEGITIMA todas las ilegalidades y corrupción comentadas.

Y nos impone empleados públicos como EPN, DUARTE, Moreira, Ortega, Graco Ramírez, Cuahutemoc Sánchez, Carmelita Salinas, Moreno Valle, Padrés, Fox, Calderón, Peje,  Bejarano, José Luis Abarca, etc, etc.

NOSOTROS LES DAMOS EL PODER Y NOSOTROS PODEMOS QUITÁRSELOS.

¿Más de lo mismo?

Hemos visto fallar el sistema de cómputo electoral

Hemos visto leyes electorales diseñadas para que sigan los mismos en control

Hemos visto la compra de votos y conciencias

La desinformación

Como se DESIGNAN a candidatos que sabemos corruptos

Hemos visto pre pre campañas electorales ilegales

Hemos visto presupuestos ilegales en campañas

Hemos visto violencia, muertes en campañas

Hemos visto que los órganos ciudadanos electorales están ilegalmente invadidos por partidos

Hemos visto cómo responden las instituciones en primera instancia al poder ejecutivo, aún siendo tribunales electorales o el poder judicial.

Hemos visto el voto corporativo, etc

¿Y aún creemos que en México hay elecciones? ¿Que hay democracia?

Si queremos mejora, cambio, no lo lograremos haciendo lo mismo que se ha hecho desde hace más de 80 años.

Para encontrar soluciones es necesario RECONOCER lo que no nos funciona y enfocarse en alternativas de solución.

El voto LEGITIMA todas las ilegalidades y corrupción comentadas.

Y nos impone empleados públicos como EPN, DUARTE, Moreira, Ortega, Graco Ramírez, Cuahutemoc Sánchez, Carmelita Salinas, Moreno Valle, Padrés, Fox, Calderón, Peje,  Bejarano, José Luis Abarca, etc, etc.

NOSOTROS LES DAMOS EL PODER Y NOSOTROS PODEMOS QUITÁRSELOS.

México es la dictadura perfecta.

MÉXICO ES LA DICTADURA PERFECTA.

 El escritor Vargas Llosa basó su argumento en las características que comparte el sistema político de nuestro país con el de una dictadura;“la permanencia, no de un hombre, pero sí de un partido. Y de un partido que es inamovible".

Josep Vallés en su libro La Política como Estructura, la dictadura como tipo ideal o “perfecta”  como diría Vargas Llosa está definida por:

- La concentración de la capacidad política en pocas manos

- Acceso difícil, arbitrario y selectivo a los medios y recursos.

- Decisiones políticas que se adoptan sistemáticamente a favor del mismo grupo y se apartan de las preferencias generales de los ciudadanos que deben cumplirlas.

A modo de conclusión, una dictadura no puede ser perfecta si trata de parecer lo contrario, esto lo lleva a ser una democracia imperfecta en donde tratar de implementar características propias de una democracia aunque sean “matizadas”, como menciona Vargas Llosa, termina siendo una agravante, justamente porque no cumple ni con el modelo que se está tratando de encubrir ni con el modelo que debería de cumplir.

HOY ES LA PARTIDOCRACIA Dictadura de partido PRI, disfrazada de pluralismo, es decir, acompañado el PRI de todos los demás partidos en México en el poder absoluto. Partidos a los que el PRI a través de instituciones y legisladores ha dado el poder para ser partidos políticos.

GOBIERNO SIN PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO, DICTADURA. Sin mecanismos de decisión, de evaluación, de sanción del pueblo al gobierno, es un gobierno totalitario.

Tan alejado en la realidad de LA DEMOCRACIA. Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.

TERCER ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿QUE PASA CON LA SALUD PÚBLICA EN MÉXICO?

 HAY MUCHO MANEJO DE INFORMACIÓN, DESINFORMACIÓN, DECLARACIONES ENCONTRADAS, EN EL TEMA DE SALUD. PERO LOS CAMBIOS YA SON UNA REALIDAD. INFÓRMATE. SÓLO ASÍ PODRÁS DEFENDERTE SI LO REQUIERES. https://www.facebook.com/Enfocandonos/posts/1013217848709324

FORO ABIERTO HUELGA UADY

FORO ABIERTO

HUELGA UADY

CENTRO CULTURAL ELENA PONIATOWSKA

CALLE 68 CENTRO

CALE 68 X 55 Y 57 CENTRO.

VIERNES 6 FEBRERO 5 PM AGRADECEREMOS SU PUNTUALIDAD.

http://www.tuespaciodelsureste.com/2015/02/que-pasa-en-nuestra-universidad-por-que-pasa-esto/#sthash.CG8OkCfl.dpbs

CLAUSURA SIMBÓLICA DEL INE E IEPAC Y PETICIÓN DE RENUNCIA DE CONSEJEROS DEL INE E IEPAC COMPROMETIDOS CON PARTIDOS.

CLAUSURA SIMBÓLICA DEL INE E IEPAC Y PETICIÓN DE RENUNCIA DE CONSEJEROS DEL INE E IPEPAC COMPROMETIDOS CON PARTIDOS.

¿POR QUÉ CLAUSURAR EL INE E IPEPAC?

Ante la trascedencia que estas próximas elecciones tienen al  entrar en vigencia la reelección de Diputados y Munícipes que decidirán en primera instancia los partidos y no la ciudadanía, los organismos electorales INE e IEPAC cobran relevancia.

Para que los institutos electorales, el INE y el IEPAC, puedan desempeñar sus funciones, es indispensables que sean imparciales, sin embargo, por lo que a continuación describiremos podremos concluir que ninguno de los dos institutos ofrece garantía de imparcialidad y por tanto de posibilidad de organizar elecciones confiables.

CONSEJEROS DEL PRI SIN INDEPENDENCIA, OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD PARA ORGANIZAR ELECCIONES.

El representante del  Partido Acción Nacional (PAN), Víctor  Hugo Lozano Poveda, destacó el nombramiento de consejeros electorales y dijo: hizo falta que el INE lograra la verdadera ciudadanización del Iepac, porque permitieron la reelección de Pavón Durán electo por 3 años, Martínez Magaña electo por 6 años y Matute González electo por 6 años quienes son militantes del PRi y por medio del tricolor llegaron a consejeros en el desaparecido Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).

RAZONES DEL FALLO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL PARA DESTITUIR

 El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) con sede en Xalapa, Veracruz, destituyó a la consejera Adelaida Salas Salazar del INE, por no cumplir con los principios de independencia, objetividad e imparcialidad.

El fallo es inapelable, por lo que la activista yucateca quedó fuera del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de Yucatán.

Por identificarse con partidos, la recordamos como integrante del grupo cadena de glorietas, como operadora política del PAN y como integrante del partido Movimiento Ciudadano.

CONSEJEROS DEL PAN SIN INDEPENDENCIA, OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD PARA ORGANIZAR ELECCIONES.

 Así mismo recordemos los nombres de algunas personas que aparecen en el equipo de transición de Renán Barrera y que en los últimos meses fueron duros críticos de los gobiernos municipal y estatal priísta y que están fuertemente ligados al Partido Acción Nacional, como Pablo Loría Vázquez, el arquitecto David Solís Pasos, el arquitecto Antonio Peniche Gallareta, la contadora Lol Be Carrillo Jiménez, el médico Alfonso Peniche Manzano, la antropóloga Gina Villagómez Váldez, el profesor Felipe Duarte Ramírez, la consejera electoral Patricia McCarthy Caballero, integrante de Frente Cívico Familiar.

Hoy Patricia Mccarthy es nuevamente Consejera Electoral del INE Yucatán, pese a ser identificada socialmente y plenamente como operadora política panista.

Hoy es Consejero Electoral Propietario Alberto Arjona Ordaz, integrante del Frente Cívico Familiar, integrante del Consejo Ciudadano para Vigilar el Proceso de Adquisición de Luminarias del Municipio de Mérida y garante de la adquisición de éstas. Socialmente identificado con el PAN.

Y como Suplente de Consejero Electoral, Eduardo Carrillo Lara  integrante de Librepensadores, grupo que ha operado políticamente para el PAN.

Podemos concluir que sin cumplir con los principios de independencia, objetividad e imparcialidad.

Tanto el INE como el IEPAC, si no nos representan, no nos sirven y procedemos a su clausura.

Con éstas razones pedimos la renuncia de Consejeros comprometidos con partido. Sin éstas renuncias los institutos no ciudadanos no pueden garantizar elecciones confiables y que gastemos más de 5 mil millones de pesos en los partidos simplemente no tiene sentido de beneficio ciudadano.

CLAUSURA INE, SI NO NOS REPRESENTA, NO NOS SIRVE.

Ricardo Mendoza Elizondo

La Sociedad Independiente ante el INE

Nosotros los ciudadanos, sin credibilidad ni tendencia hacia ningún partido político, manifestamos nuestra preocupación ante la campaña electoral que inicia en nuestro estado.

Como causantes de los recursos que mantienen a esta institución, recién nombrada como Instituto Nacional Electoral y vigilantes independientes de la calidad de los resultados, establecemos con carácter de urgente las siguientes observaciones:

1) La designación de los consejeros para el instituto local, incluye gente de partidos o identificada como simpatizante. Lo cual no garantiza la imparcialidad del proceso.

2) El proceso actual es significativo porque a partir de este periodo se hace posible la reelección de alcaldes y diputados donde las cúpulas de los partidos decidirán quienes van a la contienda y no existe una herramienta ciudadana de evaluación.

3) El recorte del presupuesto a nivel nacional que elimina la promoción del voto a pesar de que es “el ciudadano” el principal interés, motor y beneficiario de todo el proceso electoral. Con esto no se cumple el principio de trabajo hacia el ciudadano.

4) El recorte de presupuesto a nivel nacional que elimina la vigilancia de publicidad en … a pesar de que es sabido que se rebasa con impunidad y además se desconoce el origen de los recursos. De esta manera no se cumple con el objetivo de transparencia de los recursos usados en campaña.

5) Por sus leyes, definidas por los partidos, las campañas de los políticos iniciaron anticipadamente y se aplicaron recursos sin que exista una responsabilidad hacia los ciudadanos.

6) La salida anticipada de los que fueron elegidos para periodos completos, incluso bajo juramento, vuelve a dejar truncadas las funciones que se les confiaron y el INE no reconoce esto como una falta grave.

7) El INE no tiene injerencia para validar que los candidatos son elegidos libremente por la militancia de cada partido. En su lugar acepta “candidatos de unidad” impuestos fuera de toda democracia.

8) Todas las leyes y fundamentos del INE no garantizan al ciudadano, la opción de no estar de acuerdo con los candidatos y las propuestas.

9) El proceso de inconformarse es largo, lleno de requisitos y no garantiza una satisfacción de claridad hacia el proceso de elecciones.

Por todo lo anterior, como ciudadanos, consideramos que si el INE no nos representa, entonces no es útil y por tanto procederemos a una CLAUSURA CIUDADANA, aclarando que ésta manifestación, implica un seguimiento ciudadano de mayor profundidad y boletines a los diferentes medios con nuestras observaciones.

Finalmente se hace un llamado a los ciudadanos para unirse a SIYucatán en Facebook y twitter

¿DE QUE SIRVE ÉSTE ENORME GASTO, 5 MIL MILLONES PARA PARTIDOS SI LOS PARTIDOS NO NOS SIRVEN?

¿DE QUE SIRVE ÉSTE ENORME GASTO SI LOS PARTIDOS NO NOS SIRVEN?...

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó que los 10 partidos con registro reciban un monto global de 5 mil 356 millones 771 mil 247 pesos durante el presente año.

Los recursos podrán ser usados para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes, gastos de campaña y actividades específicas de los partidos políticos para el ejercicio 2015.

http://www.proceso.com.mx/?p=393108