Mostrando las entradas con la etiqueta MARTHA MONTERO.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta MARTHA MONTERO.. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de julio de 2014

domingo, 12 de enero de 2014

NO NOS REPRESENTAN...

https://www.youtube.com/watch?list=UUr5b1Cfxvzh1bHAF0YOr0IA&v=Idqa5BMyPLQ

DIALOGANDO CON UN EX GOBERNADOR...

DIALOGANDO...

Nuestra Blanca Mérida Creo que es un tema de incongruencia Orlando Cámara Moguel, realmente la doctrina panista aplicada daría representaciones y Administraciones diferentes, el camino lo tienen la congruencia es lo que está por verse.
8 de diciembre a la(s) 11:32 · Me gusta

Orlando Perez Moguel Sobre la incongruencia demostrada por los aludidos panistas de ahora, Nuestra Blanca Mérida le corresponde a sus dirigentes y a sus representantes de elección explicar lo que pasa con su INCONGRUENCIA, pero ese es tema y justificación que sale de mis manos, esta en manos de Hugo Sanchez Camargo presidente del PAN.
8 de diciembre a la(s) 11:35 · Me gusta

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida no entiendo donde está la traición a los principios panistas ?
8 de diciembre a la(s) 12:29 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Patricio Patrón Laviada, En términos de doctrina..."No. No es obsoleta ni inviable, ni siquiera secundaria la idea de la democracia política... Es, contra lo proclamado por las dictaduras interesadas en destruirla, la única posibilidad de equilibrado crecimiento de las comunidades humanas para acabar, de verdad, con la miseria y la ignorancia, con la injusticia, la operación y la inseguridad. Los datos democráticos que más se empeñan en negar y combatir las dictaduras y las tendencias totalitarias son las referentes a la instauración misma de la autoridad, a la legitimación de ésta por su origen en consenso ciudadano y por su ejercicio conforme a la ley; a la limitación del poder impuesta por respeto a las libertades humanas esenciales... y a la autonomía real de las comunidades inmediatas, que es exigida tanto por el principio de subsidiaridad, como por la necesidad imperiosa de la descentralización... porque así la sociedad y las personas podrán subsistir y valdrá la pena que subsistan . Lo insustituible de la democracia es la identidad del poder y del pueblo. Gómez Morín 1961.
8 de diciembre a la(s) 13:12 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida En términos de práctica: ¿Tu crees que apoyar la llegada de Angélica Araujo a una Senaduría Pluri es democrático? Una pluri es un dedazo, un autoregalo de los partidos para extender su poder. Es corrupción legal porque da título de representante social a quienes no han sido electos como tales y hoyb en díua a quienes menos debieran "representar" a la ciudadanía. Así pues, los panistas al votar en contra de la iniciativa ciudadana de ELIMINAR las pluris ¿Votaron protegiendo el interés del partido o a favor del bien común? ¿DEL INTERÉS CIUDADANO? Tu dirás...
8 de diciembre a la(s) 13:24 · Editado · Me gusta · 1

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida no veo ninguna incongruencia con la vocación democrática del PAN
8 de diciembre a la(s) 18:52 · Me gusta

Patricio Patrón Laviada La representación proporcional es una forma válida dentro de la democracia, en algunos casos es la mejor forma de democracia y en otros ha sido muy mal utilizado
8 de diciembre a la(s) 18:59 · Me gusta · 1

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida Supuestamente en una democracia los ciudadanos deben de castigar a los partidos que hacen mal uso de esta forma de democracia
8 de diciembre a la(s) 19:19 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Por supuesto que la representación proporcional es una forma válida, ya comentaba que es legal. El que sea válida no hace a ésta "representación" justa o democrática. Por otro lado, la petición ciudadana de eliminar las pluris fue fundamentada, y reafirmada mediante firmas, acuerdos ciudadanos con Legisladores, quienes prometieron cumplir a la petición ciudadana. Si no ves la incongruencia Patricio Patrón Laviada, el problema es mayor de lo que parecía. Recibe un cordial saludo. Me despido.
8 de diciembre a la(s) 19:47 · Me gusta

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida, la representación proporcional es totalmente democrática, que haya políticos y partidos que hagan mal uso de ella no la hace antidemocrática, que a ti o a un grupo de persona nos le guste, no la deja de hacer democrática.
8 de diciembre a la(s) 20:53 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Te diré como lo veo. La democracía, principalmente la que promovió el PAN mediante su doctrina no preveía solamente la votación como ejercicio democrático. Para el PAN doctrina el principal ejercicio democrático es que la sociedad elija, decida, opine, sea corresponsable socialmente, y la sociedad habló. Exigió que las pluris se cancelaran. No considero necesario comenzar por declinar la palabra democracía, o recurrir a el diccionario para explicar el porque de la contradicción. Nuevamente no es cuestión de gustos o simpatías, es un tema de congruencia.
8 de diciembre a la(s) 22:25 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Más de 6 millones de voces pidiendo no a las pluris y no fueron tomadas en cuenta...Democracia??? Tan solo por este medio se recibieron 4 millones de firmas.
9 de diciembre a la(s) 13:15 a través de móvil · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida ://www.unafuente.sinembargo.mx/.../pedro-ferriz-reune.../

Pedro Ferriz reúne cuatro millones de firmas para eliminar legisladores plurinominales |...
www.unafuente.sinembargo.mx
El blog de los medios
9 de diciembre a la(s) 13:16 a través de móvil · Me gusta · Eliminar vista previa

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida la petición ciudadana es muy válida y cuatro millones de firmas son muy importantes, pero las firmas no convierten en antidemocrática la representación proporcional. De hecho hablando de democracia, creo que es mucho menos imperfecta una democracia de representación proporcional que una de representación por firmas.
9 de diciembre a la(s) 16:57 · Me gusta · 1

Nuestra Blanca Mérida Patricio podrías compartirnos como es tu vvisión democrática de las pluris?
9 de diciembre a la(s) 17:13 a través de móvil · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Patricio Patrón Laviada las firmas constituyen una expresión, una demanda, una exigencia. ciudadana conforme a los artículos 39 y 41 de la carta magna. Se minimiza ésta expresión porque no afecta vialidades? Porque es pacífica? Fíjate que mensaje se ha dado. No hay mejora, no hay cambio que se promueva civilizadamente.
9 de diciembre a la(s) 17:21 a través de móvil · Editado · Me gusta

Patricio Patrón Laviada La democracia es imperfecta y la principal razón es que nuestra voluntad no la podemos ejercer en cada momento por motivos obvios, tenemos que delegarla en alguien, en la forma que deleguemos nuestra voluntad tendrá pros y contras.En la representación directa tiene la ventaja que elegimos a como su nombre lo indica a la persona que la mayoría quiere que nos represente y por tanto está más comprometido con el votante que lo llevó al triunfo, pero tiene el problema de muchas veces tender a la sobrerepresentación de un grupo y dejar a las minorías sin representación, por el contrario la representación proporcional permite representar a todos los sectores y tiende a evitar la sobrerepresentación, con el defecto que nuestra voluntad no es directamente ejercida, es cierto que este defecto ha sido utilizado en México de manera dolosa por los partidos políticos para beneficiar compromisos de mafias internas, pero ese es un problema de incongruencia de nuestros partidos, no de la forma de representación democrática.
9 de diciembre a la(s) 17:38 · Me gusta · 1

Nuestra Blanca Mérida Estarás de acuerdo en que México pasa un período de transición dónde hoy por hoy el principal freno es la corrupción. La corrupción puso a tambalear el Estado de derecho. En éste contexto el rechazo a la corrupción se constituyo en una prioridad o al menos asi debió de ser. Muchos ciudadanos vemos que el sistema partidistra no tiene la misma prioridad éste tema de las pluris es uno de los muchos ejemplos que nos demuestran que los PARTIDOS POLITICOS NO NOS REPRESENTAN. Hemos visto con sorpresa como se protegen para perpetuarse como en el caso de las pluris y se olvidan que SON EMPLEADOS PÚBLICOS cuyo DEBER es servir a la sociedad y para servirla deben escuchar, conocer lo que la sociedad necesita y actuar en consecuencia. Olidan que es éste servicio por lo que se les da poder y nos ajustamos a las leyes. Si Ustedes incumplen Que razón que no sea la fuuerza tienen para tener el poder?
9 de diciembre a la(s) 18:33 a través de móvil · Me gusta · 1

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida Tienes la razón, el problema es la corrupción, corrupción que afecta a la sociedad, a los políticos y a la forma que elegimos a estos, ya sea por la vía directa o proporcional, o acaso el que gana una elección directa corruptamente es mejor que el que llega corruptamente por la vía plurinominal ?
9 de diciembre a la(s) 18:56 · Me gusta

Angel Noh Estrada Nuestra Blanca Mérida y Patricio Patrón Laviada, sus dos comentarios anteriores dan la razón a muchos. Y también explican muchas cosas. De acuerdo con ambos
9 de diciembre a la(s) 19:01 · Ya no me gusta · 1

Orlando Perez Moguel Amigo Angel Noh Estrada porfa avisanos cuando la hayas publicado en el Diario.
9 de diciembre a la(s) 20:35 a través de móvil · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Ya para cerrar el tema por mi parte. La corrupción es corrupción, ni grande ni chica deja de ser corrupción. Recordemos que normalmente al referirnos a corrupción no hablamos de una forma distinta de hacer las cosas, no, Normalmente cuando hablamos de corrupción hay UN DELITO. Por otro lado, El Estado en su papel rector, con la influencia que tiene por su naturaleza al hacer la ley y aplicarla hoy por hoy se ha tornado en un sistema corruptor. Ver a los políticos cometiendo delitos pequeños o grandes impunemente por supesto que genera tendencias. Esta visión de la corrupción relativa nos permite entender como es que se justifica a Raúl Salinas o a Renán Barrera y como sin adentrarse en examinar los casos...Son justificados.
10 de diciembre a la(s) 13:30 a través de móvil · Editado · Me gusta

Angel Noh Estrada En efecto, la corrupción, independientemente de sus dimensiones, es corrupción. Lamentablemente es una práctica en la que unos y otros se protegen. Recuerdo palabras del doctor Othón Baños, en una entrevista que le hice hace poco: "Los partidos se hacen de la vista gorda, porque dicen: no, mejor no le hago nada, porque hoy es él, pero qué tal si mañana somos nosotros. No, mejor lo dejo pasar".
10 de diciembre a la(s) 12:45 · Ya no me gusta · 1
Nuestra Blanca Mérida

miércoles, 14 de agosto de 2013

¿QUIEN GOBIERNA EN MERIDA?



Política se refiere a lo que es público, lo que es de todos. Lo público siempre está violentado por diversos intereses privados que quieren verse Beneficiados.

Éstos intereses privados gozan de privilegio por:

1) Porque la Administración pública lo permite, lo tolera, dándole inmunidad.

2) El poder que da la situación económica, social o política que da ventaja. Esto es el poder fáctico.

Ambos tipos de privilegios determinan la calidad de democracia y el grado de Gobernabilidad de una Entidad. Éstos poderes fácticos traen muchas consecuencias y todas negativas a los ciudadanos de a pie cuando la Administración Pública no los regula. Crean y fomentan monopolios, lo cual se traduce en alzas de precios que afectan a la población y a otros empresarios que se ven en desventaja.

La lucha de los ciudadanos de a pie para lograr participar en las decisiones de lo público, o contra éstos poderes fácticos, no sólo es legítima si no que es necesaria.

Los derechos de las personas para asociarse, para expresarse y para defenderse contra actos de las autoridades o de los poderes fácticos que no sólo deben respetarse, hay que fomentarlos.

Para al menos disminuir los privilegios hay dos vías.

1) Reformas legales tales como reglamentos Municipales, ampliar la ley de transparencia, etc.

 2) Acuerdos entre las Administraciones Públicas y los Poderes Fácticos, acuerdos por la productividad, la competitividad, la libertad y la equidad en temas que regulen lo “Público”.

Las Administraciones Públicas se ven beneficiadas por éstos poderes fácticos. Recordemos que muchos de ellos financian campañas electorales o hacen de operadores políticos.

 Los principales interesados en reducir la influencia de los poderes fácticos son los ciudadanos cuya única arma es la opinión pública que se traduce en votos, en presión social, en desalentar el consumo de productos y/o servicios y participación. Así pues, ciudadanos de a pie. Tenemos la palabra.










     

    viernes, 2 de agosto de 2013

    INCREMENTO DEL PASAJE UN ABUSO Y UNA TRAICIÓN A LOS USUARIOS DEL TRANSPORTE PÚBLICO, VEAMOS PORQUE.

    Por: Luis "El Negro" Zapata González.

    Con supuestas reuniones de evaluación al servicio de transporte urbano, las autoridades de la ¨Secretaría de Gobierno y la Dirección de Transporte han venido dorando la píldora a los usuarios para que llegado el momento se autorice el alza a las tarifas de transporte público “por necesidad”.De 6 a 10 pesos, cuatro pesos más por subirte a las unidades de cualquiera de los concesionarios; cuatro pesos más por seguir recibiendo los tratos déspotas de los choferes, por soportar los majones de brazos o de sentaderas que dan los asientos rotos; cuatro pesos más por dejar que tezarandeen los choferes que están atrasados en sus horarios.Son cuatro pesos más los que te quieren cobrar para seguir alimentando ese pulpo camionero que argumenta que el negocio ya no es negocio.Si así están las cosas, pues que lo dejen para que las concesiones se les otorguen a quienes sí saben de las enormes ganancias que representa un autobús urbano.Pero ni se imagine que eso va a suceder, al contrario ya se frotan las manos y empiezan a sacar cuentas para el futuro inmediato. Y no pueden dejar de aumentar las cuotas al pulpo camionero porque estos pagaron desde antes, en campaña los favores que esperan cobrar y con enormes intereses, pero a costillas del usuario.Un espacio de tiempo me tomé para buscar la relación de propietarios de autobuses urbanos y quedé enormemente sorprendido al encontrar nombres de funcionarios en activo, ex funciona-rios, diputados, y hasta lame botas de siempre que están enquistados con concesiones. Esto sin contar los presta nombres, porque eso de las con-cesiones de autobuses urbanos es igual a la delos taxis, solo políticos y líderes charros son los dueños. Pero menos mal si las unidades y el servicio fuera bueno, al contrario, abusando de su influencia lo único que hacen es engordar la polla con autobuses viejos, carrosas ambulantes en pocas palabras, y no hay quien los sanciones, porque el Director de Transporte Humberto Evia, primero que está más ocupado en ver dónde hace sus bisteques y, segundo, es un pollito pío en el grupo del poder.Ahora bien, vamos a tratar de ser generosos con las “necesidades económicas” de los concesionarios. El autobús tiene cupo para 42 pasajeros sentados. Si multiplicamos los 42 pasajeros por los 6 pesos del pasaje, estamos hablando de un ingreso de 252 pesos por viaje, pero si le agregamos las horas pico y le sumamos los 30 y hasta 40 pasajeros que viajan parados, estamos hablando de 500 pesos en promedio por viaje.¿Cuántos viajes da una unidad que sale de su depósito para su primer viaje a las 5 dela mañana y retorna a su central después de su último viaje a las 12 de la noche?.Si la unidad trabaja 19 horas (de 5a.m. a 24 hrs.) y realiza dos viajes por cada hora (uno redondo, es decir centro-barrio o colonia-centro)entendemos que en los 38 viajes el autobús no siempre va completo, pero si a esto le consideramos aquellos viajes en los que el camión transporta pasajeros para-dos, entonces estamos hablando de viajes completos. Luego entonces, si el autobús da 38 viajes de ida y vuelta, y tomamos un cupo completo de 42 pasajeros y lo multiplicamos por 6 pesos del pasaje tendremos un resultado de 252 pesos por viaje, que multiplicado por los 38 viajes del día, nos arroja la cantidad de 9,576 pesos que multiplicados a su vez por los 30 días del mes, nos arroja un total de 287, 280 pesos,por autobús.Si valoramos un mínimo de 10 unidades por concesionario o por línea, estaremos hablando de 2 millones 872 mil 800 pesos mensuales por concesionario. Pero como no estamos hablando de un solo concesionario y menos de una sola línea camionera, entonces haga usted su propia cuenta y verá que esto no es un negocio, es una mina solo con el precio actual, y que si le suben a 10 pesos el costo del pasaje, la cantidad se duplicará a 4 millones 788 mil pesos, trabajando la misma operación anterior solo que aumentándole los cuatro pesos que quieren subir. También hay que entender que el pulpo camionero no se limita a gastos de operadores, combustible, y refacciones. También se debe considerar y evitar los diezmos a los funcionarios tanto policíacos como a los altos mandos y supervisores de la Dirección de Transporte, así como a los supuestos supervisores de las mismas líneas porque si no es la coca cola, es el cigarro, o los 5 pesos por vuelta; las mutualistas y los pagos por abonos de los choferes así como los diarios de sus esposas y capillitas. Desde luego que los choferes, inspectores y demás fauna saben cuán-to les deja diario a los patrones cada uno de sus autobuses y por eso se auto regalan sus billetitos. Pero eso no basta para que los usuarios que reciben un servicio no de mala sino de pésima calidad tenga que cubrir un aumento en las tarifas,porque también si valoramos el gasto de cada trabajador, ama de casa, estudiante o simple-mente una familia al día por concepto de autobús urbano nos daremos cuenta que al final el único que resulta sangrado es el usuario y no se vale,porque tanto los funcionarios que se toman la foto con los camioneros para decir que “estamos estudiando posibilidades para el incremento de tarifas de 4 a 10 pesos ´que nos fue solicitado”deben de dejar sus flamantes camionetas cuyos gastos también son cargados a la bolsa de los ciudadanos, porque el sujeto que se dice funcionario no paga al otro zángano que dice es su chofer, ni paga de su bolsa la gasolina, menos paga su hielo, refrescos, cervezas, y demás golosinas que transportan en sus neveras en la parte posterior para cuando se le ofrezca al señor; ni tampoco paga estacionamientos. Para ellos todo es gratis y a costillas de los ciudadanos.Por ello no se debe permitir el alza a las tarifas,que el incremento se autorice cuando los funcionarios encargados de visar el alza dejen sus vehículos prestados a costillas de los ciudadanos y utilicen los camiones urbanos, mientras ellos no lo hagan entonces no pueden autorizar algo que desconocen, sería un abuso de autoridad y una traición al público usuario. 

    http://es.scribd.com/doc/157541160/Tu-Espacio-Color-WEB#fullscreen

    jueves, 25 de julio de 2013

    AL MARGEN DE LOS PARTIDOS…


    Concuerdo con la necesidad de remarcar que los ciudadanos somos Mandantes de las Administraciones Públicas llámense funcionarios públicos, Munícipes, Gobernadores etc.

    Éste simple dicho, éste simple hecho, reconocernos los ciudadanos de a pie; Usted y yo que no estamos comprometidos con la Administración Pública porque no recibimos dádivas, si los ciudadanos de a pie nos reconocemos  como Mandantes y a los Funcionarios Públicos reconocerlos como nuestros empleados implica un cambio enorme en la perspectiva, un cambio enorme en la actitud, de nosotros ciudadanos de a pie, hacia ellos, pero también de ellos a nosotros.

    No podemos exigir transparencia, rendición de cuentas, correcta aplicación de recursos, que satisfagan las necesidades sociales con prioridad del bien común si estamos comprometidas con ellas, si olvidamos que los recursos son nuestros, si olvidamos que quienes deben elegir a los empleados en turno somos nosotros, si olvidamos el efecto que sus decisiones tienen en nuestra vida diaria, si nos dejamos vencer porque les hemos dado una autoridad desmedida y no les hemos puesto controles.

    No hay diferencia entre Partidos, la corrupción son todos.
    No hay diferencia entre Partidos, su prioridad son sus intereses personales o de grupo, los Partidos han olvidado que se les ha dado poder para servir a la ciudadanía, para priorizar el bien común.

    ¿Entonces porque seguimos defendiendo a los Partidos?
    ¿Entonces porque no defendemos el interés ciudadano, el interés de los habitantes de a pie, que somos la mayoría???

    ¿Cómo es que aceptamos que por ejemplo el Municipio organice a los Consejos de Participación Ciudadana cuando éstos para poder defender sus intereses, gestionar sus necesidades normalmente deben hacerlo ante el Municipio?

    ¿Cómo podemos aceptar que grupos "ciudadanos" se digan representantes de los ciudadanos de Usted y de mí, cuando éstos grupos tienen intereses comprometidos con alguna Administración Pública?

    ¿Cómo podemos aceptar que las Administraciones Públicas sólo reconozcan a ciertas organizaciones como interlocutores? Y los demás estamos pintados?

    Necesitamos ocupar nuestro sitio de mandantes, necesitamos organizarnos solitos sin que nadie venga a manipularnos, sin que un extraño venga a decirnos que hacer. ¿Porque permitimos que nos traten como impedidos?

    ¿Es que pensamos en el mejor de los casos que la situación seguirá igual? ¿Qué no requiere mejorarse? ¿Es que pensamos que solitos los Partidos se compadecerán de nosotros y cambiarán?

    Si crees que es necesario comenzar a hacer algo, si no quieres sólo dejarte llevar por la situación y esperar a ver qué pasa, organízate, platícalo con otras personas, invítalos a actuar. Y actúen mejorando su comunidad, informándose. Armen sus organizaciones vecinales independientes de Partido o Administraciones Públicas.

    ¡Iniciemos el cambio!  Por la naturaleza de sus gestiones las Organizaciones Vecinales deben vincularse con las Administraciones Públicas pero si son parte pierden su independencia y con ello la libertad de movimiento, de acción y encontrarán la tendencia a ser manipulados y conducidos por tanto mutilado el interés ciudadano, el bien común.

    Si te  identificas con nosotros intégrate. Estás cordialmente invitad@.



    O bien busca otras alternativas, pero por favor, no te quedes sólo viendo, si te quedas sólo viendo no serás parte de la solución... También serás parte del problema.  Ayudémonos, encontremos soluciones.


    lunes, 22 de julio de 2013

    NOCHE… ¿BLANCA???



    Me han comentado que la noche del sábado, la noche blanca fue agradable, con buen ambiente y tuvo concurrencia.

    Cumplió el objetivo de brindar esparcimiento a los ciudadanos sin costo, en éste sentido fue un acierto.

    Bien. Los invito a detenernos y observar. El despliegue de publicidad y de recursos.  La publicidad parece ser lo más costoso. 

    ¿Por qué tan importante las fotos y la publicidad?

    Deberemos recordar que la forma la hace el fondo y el fondo hace la forma.

    Como comentaba un compañero, todos los Gobiernos utilizan los eventos para mejorar su imagen, algunos para hacer proselitismo.

    No soy partidaria de generalizar pero supongamos que así sea. Todos los Gobiernos toman aquello que tengan a mano para darse una maquilladita, un refresh.

    Con menos clase, más burdo pero así mismo fue el evento de Shakira, ése mismo fue su objetivo.

    ¿Recuerdan?

    Si decimos si, como ya lo han comentado varias personas, si el evento se utilizó para promover la imagen de Renán, pero así lo hacen todos sugiero observar que si el objetivo fuese promover la cultura tendría un costo y un enfoque y si fuera promover la imagen de Renán, hacer proselitismo tendría otro enfoque, otra prioridad y serían costos muy distintos, costos que Usted y yo pagamos. Y ni hablar de que en éste segundo caso se prostituye la divulgación de la cultura.

    En caso de aceptar que así lo hacen todos los Gobiernos, que  al menos los ciudadanos la han pasado bien en la noche blanca, aunque ésta se esté corrompiendo,  estamos tolerando la corrupción y entonces no nos sorprendamos cuando alguien nos diga quién está trayendo los cuadros de Rembrandt y que relación tiene con Renán Barrera…Nosotros lo toleramos.


    Por otro lado yo prefiero que quién aspire a contender en las próximas elecciones termine primero una función que tenga asignada y que sea en base a la calidad del servicio prestado, a la eficiencia en ésa función que la gente decida o no darle su confianza, su voto para otra función pública. ¿Usted que opina?

    jueves, 18 de julio de 2013

    ¿POR QUE CADA VEZ HAY QUE TRABAJAR MÁS POR MENOS? ¿QUE HACER PARA AYUDARNOS?



    La educación favorece el crecimiento incrementando el capital humano, los países que invierten más en educación superior logran mayor productividad y reducen los costos de oportunidad de la Investigación y Desarrollo.
    La innovación de productos y procesos está vinculada al crecimiento económico.
    Una mejor recaudación sumada a un mejor gasto público (no necesariamente mayor) favorece estabilidad macroeconómica y el crecimiento.
    Una mejor distribución de la riqueza favorece la estabilidad y la competencia.
    Un marco legal claro y estado de derecho que proteja los derechos de propiedad favorece el crecimiento.
    Países con mal manejo macroeconómico, malas condiciones legales, mercados crediticios que funcionan mal, sistemas educativos deficientes, no innovan lo suficiente, tienen menor productividad, estabilidad y menor capacidad de crecimiento.


    Entre los problemas más obvios de la economía mexicana están los aspectos financieros, impositivos, falta de innovación y un sistema legal que no favorece el respeto a derechos de propiedad. Todos estos factores y sus ramificaciones impactan negativamente en las perspectivas de crecimiento.

    Tenemos una mala recaudación de impuestos: no existe un pago progresivo, el esquema está plagado de exenciones y condonaciones de impuestos a grandes grupos empresariales. El resultado es una disminución de la capacidad del estado de proveer bienes y servicios públicos de calidad. Otorga demasiado peso a la contribución de las clases medias y bajas que suelen ser las que más consumen afectando así el mercado interno y favoreciendo la desigualdad. La menor recaudación impone un menor gasto en infraestructura lo que implica un impacto por el lado de la productividad.

    El sector financiero causa otro lastre para el crecimiento, al no colocar el crédito de forma eficiente entre los que desean ahorrar y los que tienen la necesidad de invertir. La falta de financiamiento se vuelve una barrera de entrada y favorece la concentración de los mercados (sólo empresas lo suficientemente grandes para obtener financiamiento sobreviven) disminuyendo la competencia y volviéndose un factor en contra de la innovación ya que el proceso de innovación entre pequeñas empresas es muy dependiente del acceso al crédito.

    El progreso técnico que produce crecimiento económico a largo plazo proviene de la capacidad de generar innovaciones; nuevos productos, procesos y mercados que resultan de actividades de investigación y desarrollo deliberadas impulsadas por la competencia en el mercado. La mala recaudación y el mal funcionamiento del crédito afectan por distintos canales este proceso.

    El mal uso del gasto público sumado con mecanismos de control deficientes y un débil estado derecho se vuelve un incentivo a la corrupción y a un menor respeto a los derechos de propiedad, un elemento fundamental para la inversión.

    Por último la elevada desigualdad en México es un factor importante que puede explicar un poco la falta de crecimiento, evidencia histórica en diversos países, sugiere que en los periodos de mayor concentración de la riqueza la capacidad innovadora de los países disminuye, al generar barreras de entrada artificiales a los mercados transformando industrias con potencial competitivo en mercados oligopólicos donde la fuente del poder de mercado no es la innovación sino un poder desproporcionado para bloquear nuevos entrantes.
    http://www.forbes.com.mx/sites/por-que-la-economia-mexicana-no-crece-lo-suficiente/

    TRABAJAMOS MAS POR MENOS POR ESTAS DECISIONES GUBERNAMENTALES QUE AFECTAN NUESTROS INGRESOS A PESAR DEL ESFUERZO QUE SE HAGA POR LA ECONOMÍA FAMILIAR. ¿ENTONCES POR QUE SEGUIR APOYANDO A LOS GRUPOS DE PODER QUE COLABORAN EN MANTENER AL SISTEMA? ¿SE LO HA PREGUNTADO? DEJAR DE APOYAR A GRUPOS DE PODER CON INTERESES COMPROMETIDOS URGE!!!

    lunes, 10 de junio de 2013

    NUEVOS RETOS…


    La situación socio-política del país que no podemos ignorar ni olvidar, nos implica nuevos retos, hacer cambios, cambios en las formas de hacer, en las formas de pensar, en las formas de organizarnos y en las formas de interactuar.

    Creo que si queremos que nuestro país mejore se requiere de personas informadas de lo que pasa en su localidad, en su ciudad, en el país. Informadas para tener una opinión, para tomar una decisión, para actuar. Hagámonos personalmente el hábito de informarnos e inculquémoselo a nuestros hijos. Exijamos información a las Administraciones Públicas sobre los temas que nos afectan individual y socialmente.

    Creo que si queremos que nuestra sociedad mejore necesitamos conocernos, reconocernos y aceptarnos, no hay sociedad incluyente sin éstas características y no hay sociedad no incluyente que sea justa.  Exijamos cercanía de las autoridades, exijamos que nos escuchen y que nos haga parte de los planes y decisiones que se realicen en nuestra Colonia y/o Fraccionamiento. ¿Por qué? Porque toda acción de Gobierno debe ser por y para la ciudadanía. Porque lo público  es nuestro, las calles, los parques, las banquetas, el alumbrado, etc. Porque el Gobierno es para que Administre nuestros servicios como transporte, agua potable, electricidad, seguridad, etc, con nuestros recursos.

    Creo que necesitamos aprender a comunicarnos, tolerarnos, respetarnos, necesitamos aprender a organizarnos y no es un tema fácil no, lo cierto, es que no estamos acostumbrados como sociedad a organizarnos en pluralidad, a organizarnos para buscar el bien común. Aún son pocas las personas que se organizan para buscar el bien común y menos las que lo hacen sin buscar algo a cambio, pero es momento de cambiar, es momento de ayudarnos, de poner reglas de vigilar las reglas, de colaborar para que nuestra familia, nuestra ciudad y nuestro país mejoren.

    Creo que esperar que las cosas de las que nos quejamos dia a día cambien por arte de magia ya no tienen cabida. Creo que esperar que la forma en que se hace la política cambie con sólo quejarse de ella es como solía decir la abuela “Hacerse como el Tío Lolo”.

     Hay que intervenir, opinar, pedir, quejarse.  Las buenas costumbres dicen que una mujer que reclama, que señala, que opina no es lo que debe ser. Sras. Sritas, ¿Están de acuerdo? Yo no.  Quienes tengan interés político haga su grupo de mujeres en los partidos para que puedan tener acceso a cargos públicos. Quienes somos madres y prefiramos la acción civil, hagamos grupos de mujeres que gestionen parques, luminarias, seguridad, que cuidemos a nuestros hijos haciendo lazos. Y las que puedan comprometerse más intégrense a organizaciones ciudadanas, las hay de distintos tipos deportivas, vecinales, políticas, pero por favor, no permitan que se vicien, pugnen porque sean a partidistas.

    Nadie sabe mejor lo que necesitamos en el lugar dónde vivimos que nosotros mismos. Nadie puede asegurarse de que se toman decisiones que nos benefician mejor que nosotros mismos.
    Pugnemos por la Participación Ciudadana que nos da transparencia, justicia, calidad de vida, y alejemos a la corrupción, a el autoritarismo, al abuso de poder, a la impunidad. Ante éstos temas LOS CIUDADANOS TIENEN LA SOLUCIÓN. CORRESPONSABILIDAD SOCIAL.


    jueves, 30 de mayo de 2013

    EL PAPEL SOCIOPOLÍTICO DE LA MUJER...


    EL PAPEL SOCIOPOLÍTICO DE LA MUJER.

    En México la influencia de la mujer en la toma de decisiones sobre temáticas públicas es muy, muy escaso.  La mujer no tiene representación pública, no tienen representación política, por tanto, las políticas públicas no reflejan los intereses de las mujeres.

    ¿Por qué digo esto? Observemos, ¿Cuántas mujeres tenemos en la cámara de Diputados? ¿Cuántas mujeres en el país a cargo de Municipios? ¿Cuántas mujeres han sido Presidentes de la República? ¿Cuántas mujeres figuran entre las empresarias más exitosas en México?

    Si partimos del hecho que nos muestra la neurociencia de que el hombre y la mujer somos distintos en esquemas mentales, en percepciones y en intereses, podemos darnos cuenta de lo importante que es para las mujeres que nuestra voz, que nuestras opiniones sean escuchadas y atendidas. A pesar de posturas radicales, la célula de nuestra sociedad es LA FAMILIA, lo que nos lleva a la maternidad, a la forma en que apreciamos la vida, y cuidamos por naturaleza a los hijos, haciendo familia, formando valores o antivalores, enseñando en familia sobre respeto y amor vitales en toda sociedad.

    La familia que hoy está en crisis, y que proyecta su crisis a los social, a lo comunitario, en forma de violencia, de corrupción, de delito.

    Hoy la invitación es a ver el potencial que como mujeres tenemos, la responsabilidad que esto implica, luchar por un lugar mejor para vivir con nuestras familias, por la calidad de vida de nuestras familias.

    Así pues, nuestra habilidad femenina de platicar, de buscar acuerdos, de ser incluyente, del respeto a la vida, al medio ambiente, ésas habilidades le hacen falta a nuestra sociedad. Y nos hacen ver el papel ausente de la mujer en el ámbito sociopolítico.

    Cabe aclarar que un aspecto importantísimo de representación, de gestión de cambio, de proyección es el que podemos ejercer desde nuestra vida diaria, en nuestras actividades cotidianas y éste punto me parece muy relevante el papel que ejercemos como miembros de una comunidad, como vecinas, como ciudadanas.

    Mujeres demandantes, colaboradoras, críticas constructivas, proactivas en lo social, son indispensables para fortalecer el tejido social, para demandar  se restablezca el estado de derecho y que los tres poderes del Estado retomen el objetivo para el que fueron creados y le dan su razón de ser.  EL SERVICIO PÚBLICO.
     
    ¿TE INTERESA? CONTÁCTANOS.   mail: martha_montero_rodriguez@hotmail.com


    .