Mostrando las entradas con la etiqueta DEMOCRACIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DEMOCRACIA. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de enero de 2015

CLAUSURA INE, SI NO NOS REPRESENTA, NO NOS SIRVE.

La Sociedad Independiente ante el INE
Nosotros los ciudadanos, sin credibilidad ni tendencia hacia ningún partido político, manifestamos nuestra preocupación ante la campaña electoral que inicia en nuestro estado.
Como causantes de los recursos que mantienen a esta institución, recién nombrada como Instituto Nacional Electoral y vigilantes independientes de la calidad de los resultados, establecemos con carácter de urgente las siguientes observaciones:
1) La designación de los consejeros para el instituto local, incluye gente de partidos o identificada como simpatizante. Lo cual no garantiza la imparcialidad del proceso.
2) El proceso actual es significativo porque a partir de este periodo se hace posible la reelección de alcaldes y diputados donde las cúpulas de los partidos decidirán quienes van a la contienda y no existe una herramienta ciudadana de evaluación.
3) El recorte del presupuesto a nivel nacional que elimina la promoción del voto a pesar de que es “el ciudadano” el principal interés, motor y beneficiario de todo el proceso electoral. Con esto no se cumple el principio de trabajo hacia el ciudadano.
4) El recorte de presupuesto a nivel nacional que elimina la vigilancia de publicidad en … a pesar de que es sabido que se rebasa con impunidad y además se desconoce el origen de los recursos. De esta manera no se cumple con el objetivo de transparencia de los recursos usados en campaña.
5) Por sus leyes, definidas por los partidos, las campañas de los políticos iniciaron anticipadamente y se aplicaron recursos sin que exista una responsabilidad hacia los ciudadanos.
6) La salida anticipada de los que fueron elegidos para periodos completos, incluso bajo juramento, vuelve a dejar truncadas las funciones que se les confiaron y el INE no reconoce esto como una falta grave.
7) El INE no tiene injerencia para validar que los candidatos son elegidos libremente por la militancia de cada partido. En su lugar acepta “candidatos de unidad” impuestos fuera de toda democracia.
8) Todas las leyes y fundamentos del INE no garantizan al ciudadano, la opción de no estar de acuerdo con los candidatos y las propuestas.
9) El proceso de inconformarse es largo, lleno de requisitos y no garantiza una satisfacción de claridad hacia el proceso de elecciones.
Por todo lo anterior, como ciudadanos, consideramos que si el INE no nos representa, entonces no es útil y por tanto procederemos a una CLAUSURA CIUDADANA, aclarando que ésta manifestación, implica un seguimiento ciudadano de mayor profundidad y boletines a los diferentes medios con nuestras observaciones.
Finalmente se hace un llamado a los ciudadanos para unirse a SIYucatán en Facebook y twitter

¿DE QUE SIRVE ÉSTE ENORME GASTO, 5 MIL MILLONES PARA PARTIDOS SI LOS PARTIDOS NO NOS SIRVEN?

¿DE QUE SIRVE ÉSTE ENORME GASTO SI LOS PARTIDOS NO NOS SIRVEN?...
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó que los 10 partidos con registro reciban un monto global de 5 mil 356 millones 771 mil 247 pesos durante el presente año.
Los recursos podrán ser usados para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes, gastos de campaña y actividades específicas de los partidos políticos para el ejercicio 2015.

domingo, 12 de enero de 2014

DIALOGANDO CON UN EX GOBERNADOR...

DIALOGANDO...

Nuestra Blanca Mérida Creo que es un tema de incongruencia Orlando Cámara Moguel, realmente la doctrina panista aplicada daría representaciones y Administraciones diferentes, el camino lo tienen la congruencia es lo que está por verse.
8 de diciembre a la(s) 11:32 · Me gusta

Orlando Perez Moguel Sobre la incongruencia demostrada por los aludidos panistas de ahora, Nuestra Blanca Mérida le corresponde a sus dirigentes y a sus representantes de elección explicar lo que pasa con su INCONGRUENCIA, pero ese es tema y justificación que sale de mis manos, esta en manos de Hugo Sanchez Camargo presidente del PAN.
8 de diciembre a la(s) 11:35 · Me gusta

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida no entiendo donde está la traición a los principios panistas ?
8 de diciembre a la(s) 12:29 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Patricio Patrón Laviada, En términos de doctrina..."No. No es obsoleta ni inviable, ni siquiera secundaria la idea de la democracia política... Es, contra lo proclamado por las dictaduras interesadas en destruirla, la única posibilidad de equilibrado crecimiento de las comunidades humanas para acabar, de verdad, con la miseria y la ignorancia, con la injusticia, la operación y la inseguridad. Los datos democráticos que más se empeñan en negar y combatir las dictaduras y las tendencias totalitarias son las referentes a la instauración misma de la autoridad, a la legitimación de ésta por su origen en consenso ciudadano y por su ejercicio conforme a la ley; a la limitación del poder impuesta por respeto a las libertades humanas esenciales... y a la autonomía real de las comunidades inmediatas, que es exigida tanto por el principio de subsidiaridad, como por la necesidad imperiosa de la descentralización... porque así la sociedad y las personas podrán subsistir y valdrá la pena que subsistan . Lo insustituible de la democracia es la identidad del poder y del pueblo. Gómez Morín 1961.
8 de diciembre a la(s) 13:12 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida En términos de práctica: ¿Tu crees que apoyar la llegada de Angélica Araujo a una Senaduría Pluri es democrático? Una pluri es un dedazo, un autoregalo de los partidos para extender su poder. Es corrupción legal porque da título de representante social a quienes no han sido electos como tales y hoyb en díua a quienes menos debieran "representar" a la ciudadanía. Así pues, los panistas al votar en contra de la iniciativa ciudadana de ELIMINAR las pluris ¿Votaron protegiendo el interés del partido o a favor del bien común? ¿DEL INTERÉS CIUDADANO? Tu dirás...
8 de diciembre a la(s) 13:24 · Editado · Me gusta · 1

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida no veo ninguna incongruencia con la vocación democrática del PAN
8 de diciembre a la(s) 18:52 · Me gusta

Patricio Patrón Laviada La representación proporcional es una forma válida dentro de la democracia, en algunos casos es la mejor forma de democracia y en otros ha sido muy mal utilizado
8 de diciembre a la(s) 18:59 · Me gusta · 1

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida Supuestamente en una democracia los ciudadanos deben de castigar a los partidos que hacen mal uso de esta forma de democracia
8 de diciembre a la(s) 19:19 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Por supuesto que la representación proporcional es una forma válida, ya comentaba que es legal. El que sea válida no hace a ésta "representación" justa o democrática. Por otro lado, la petición ciudadana de eliminar las pluris fue fundamentada, y reafirmada mediante firmas, acuerdos ciudadanos con Legisladores, quienes prometieron cumplir a la petición ciudadana. Si no ves la incongruencia Patricio Patrón Laviada, el problema es mayor de lo que parecía. Recibe un cordial saludo. Me despido.
8 de diciembre a la(s) 19:47 · Me gusta

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida, la representación proporcional es totalmente democrática, que haya políticos y partidos que hagan mal uso de ella no la hace antidemocrática, que a ti o a un grupo de persona nos le guste, no la deja de hacer democrática.
8 de diciembre a la(s) 20:53 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Te diré como lo veo. La democracía, principalmente la que promovió el PAN mediante su doctrina no preveía solamente la votación como ejercicio democrático. Para el PAN doctrina el principal ejercicio democrático es que la sociedad elija, decida, opine, sea corresponsable socialmente, y la sociedad habló. Exigió que las pluris se cancelaran. No considero necesario comenzar por declinar la palabra democracía, o recurrir a el diccionario para explicar el porque de la contradicción. Nuevamente no es cuestión de gustos o simpatías, es un tema de congruencia.
8 de diciembre a la(s) 22:25 · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Más de 6 millones de voces pidiendo no a las pluris y no fueron tomadas en cuenta...Democracia??? Tan solo por este medio se recibieron 4 millones de firmas.
9 de diciembre a la(s) 13:15 a través de móvil · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida ://www.unafuente.sinembargo.mx/.../pedro-ferriz-reune.../

Pedro Ferriz reúne cuatro millones de firmas para eliminar legisladores plurinominales |...
www.unafuente.sinembargo.mx
El blog de los medios
9 de diciembre a la(s) 13:16 a través de móvil · Me gusta · Eliminar vista previa

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida la petición ciudadana es muy válida y cuatro millones de firmas son muy importantes, pero las firmas no convierten en antidemocrática la representación proporcional. De hecho hablando de democracia, creo que es mucho menos imperfecta una democracia de representación proporcional que una de representación por firmas.
9 de diciembre a la(s) 16:57 · Me gusta · 1

Nuestra Blanca Mérida Patricio podrías compartirnos como es tu vvisión democrática de las pluris?
9 de diciembre a la(s) 17:13 a través de móvil · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Patricio Patrón Laviada las firmas constituyen una expresión, una demanda, una exigencia. ciudadana conforme a los artículos 39 y 41 de la carta magna. Se minimiza ésta expresión porque no afecta vialidades? Porque es pacífica? Fíjate que mensaje se ha dado. No hay mejora, no hay cambio que se promueva civilizadamente.
9 de diciembre a la(s) 17:21 a través de móvil · Editado · Me gusta

Patricio Patrón Laviada La democracia es imperfecta y la principal razón es que nuestra voluntad no la podemos ejercer en cada momento por motivos obvios, tenemos que delegarla en alguien, en la forma que deleguemos nuestra voluntad tendrá pros y contras.En la representación directa tiene la ventaja que elegimos a como su nombre lo indica a la persona que la mayoría quiere que nos represente y por tanto está más comprometido con el votante que lo llevó al triunfo, pero tiene el problema de muchas veces tender a la sobrerepresentación de un grupo y dejar a las minorías sin representación, por el contrario la representación proporcional permite representar a todos los sectores y tiende a evitar la sobrerepresentación, con el defecto que nuestra voluntad no es directamente ejercida, es cierto que este defecto ha sido utilizado en México de manera dolosa por los partidos políticos para beneficiar compromisos de mafias internas, pero ese es un problema de incongruencia de nuestros partidos, no de la forma de representación democrática.
9 de diciembre a la(s) 17:38 · Me gusta · 1

Nuestra Blanca Mérida Estarás de acuerdo en que México pasa un período de transición dónde hoy por hoy el principal freno es la corrupción. La corrupción puso a tambalear el Estado de derecho. En éste contexto el rechazo a la corrupción se constituyo en una prioridad o al menos asi debió de ser. Muchos ciudadanos vemos que el sistema partidistra no tiene la misma prioridad éste tema de las pluris es uno de los muchos ejemplos que nos demuestran que los PARTIDOS POLITICOS NO NOS REPRESENTAN. Hemos visto con sorpresa como se protegen para perpetuarse como en el caso de las pluris y se olvidan que SON EMPLEADOS PÚBLICOS cuyo DEBER es servir a la sociedad y para servirla deben escuchar, conocer lo que la sociedad necesita y actuar en consecuencia. Olidan que es éste servicio por lo que se les da poder y nos ajustamos a las leyes. Si Ustedes incumplen Que razón que no sea la fuuerza tienen para tener el poder?
9 de diciembre a la(s) 18:33 a través de móvil · Me gusta · 1

Patricio Patrón Laviada Nuestra Blanca Mérida Tienes la razón, el problema es la corrupción, corrupción que afecta a la sociedad, a los políticos y a la forma que elegimos a estos, ya sea por la vía directa o proporcional, o acaso el que gana una elección directa corruptamente es mejor que el que llega corruptamente por la vía plurinominal ?
9 de diciembre a la(s) 18:56 · Me gusta

Angel Noh Estrada Nuestra Blanca Mérida y Patricio Patrón Laviada, sus dos comentarios anteriores dan la razón a muchos. Y también explican muchas cosas. De acuerdo con ambos
9 de diciembre a la(s) 19:01 · Ya no me gusta · 1

Orlando Perez Moguel Amigo Angel Noh Estrada porfa avisanos cuando la hayas publicado en el Diario.
9 de diciembre a la(s) 20:35 a través de móvil · Me gusta

Nuestra Blanca Mérida Ya para cerrar el tema por mi parte. La corrupción es corrupción, ni grande ni chica deja de ser corrupción. Recordemos que normalmente al referirnos a corrupción no hablamos de una forma distinta de hacer las cosas, no, Normalmente cuando hablamos de corrupción hay UN DELITO. Por otro lado, El Estado en su papel rector, con la influencia que tiene por su naturaleza al hacer la ley y aplicarla hoy por hoy se ha tornado en un sistema corruptor. Ver a los políticos cometiendo delitos pequeños o grandes impunemente por supesto que genera tendencias. Esta visión de la corrupción relativa nos permite entender como es que se justifica a Raúl Salinas o a Renán Barrera y como sin adentrarse en examinar los casos...Son justificados.
10 de diciembre a la(s) 13:30 a través de móvil · Editado · Me gusta

Angel Noh Estrada En efecto, la corrupción, independientemente de sus dimensiones, es corrupción. Lamentablemente es una práctica en la que unos y otros se protegen. Recuerdo palabras del doctor Othón Baños, en una entrevista que le hice hace poco: "Los partidos se hacen de la vista gorda, porque dicen: no, mejor no le hago nada, porque hoy es él, pero qué tal si mañana somos nosotros. No, mejor lo dejo pasar".
10 de diciembre a la(s) 12:45 · Ya no me gusta · 1
Nuestra Blanca Mérida

viernes, 7 de junio de 2013

ASÍ ESTÁ NUESTRA DEMOCRACIA...

Hemos iniciado nuestra primera actividad de Ciudadanos Actuando, enviamos a los distintos Senadores de todos los Partidos el siguiente texto.

DESDE EL PUNTO DE VISTA CIUDADANO

El 5 de Junio se concreta la segunda demanda en la Fiscalía General del Estado contra la Administración Municipal anterior. Ésta demanda de carácter penal, a funcionarios muy específicos, en contra de la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara, el secretario de la Comuna, Alvaro Omar Lara Pacheco, funcionarios Municipales, representantes de la empresa AB&C Leasing, que arrendó las luminarias y del Banco Santander.

Los ciudadanos hemos sido testigos de una Administración pasada deficiente, con irregularidades, por lo que las denuncias para que se investigue y aclare lo ocurrido es deseado, requerimos transparencia en la Administración Pública, es nuestro derecho y exigirla es nuestra obligación.

Necesitamos un precedente de que los funcionarios públicos NO SON IMPUNES, los funcionarios presentes y futuros deben estar conscientes. ante la presunción del delito se investigará de manera imparcial, expedita y eficiente, y ante el delito se aplicará la Ley con Justicia.

Necesitamos un precedente de que el Estado de Derecho no se somete a colores Partidistas, ni intereses personales o de grupo.

Necesitamos poder confiar en nuestras instituciones, dar valor a nuestras instituciones que hoy por hoy están muy debilitadas y son elemento básico para el Orden Social, el Estado de Derecho.

En éste contexto les invito a dar seguimiento al proceso, creo que si somos positivos, si buscamos se actúe conforme a lo que debe ser, podremos promover mejor la aplicación de la Ley con justicia, el proceso ya inicio e inicia bien, sé de buena fuente que está bien fundamentada la denuncia, técnicamente en términos de salud, de calidad, financieros.

Hay que recordar que la determinación del Juez es producto de una opinión, basada en su experiencia profesional, conocimientos, es decir, de su criterio profesional y su criterio personal, en el criterio personal influyen muchas cosas, presiones políticas, intereses personales, filiaciones e ideologías que es perfectamente comprensible aunque no deseable. De ahí la importancia de manifestar la opinión pública, de integrar un elemento más a la decisión.

Sabemos que el Poder Judicial depende del Poder Ejecutivo Y ELLOS DEBEN SABER QUE ESTAMOS PENDIENTES DE QUE SUS RESOLUCIONES SE DEN EN UN MARCO DE JUSTICIA no como un capricho social, si no por la relevancia que su decisión tiene en el fortalecimiento y credibilidad en el Estado de Derecho, vital para una sociedad armónica y para la prevención del delito.

Así pues colaboremos por el lugar dónde vivimos por Nuestra Mérida, por nuestra familia y por ende por nosotros mismos.

Renán Barrera, en éste tema, hiciste lo que tenías que hacer. Mi personal reconocimiento.

CIUDADANOS ACTUANDO.

EN ESTE EJERCICIO DE DEMOCRACIA ENCONTRAMOS.

Encontramos información en una página expresa del Senado para contactarlos, algunos tienen face twitter y otro, hay senadores, a los que no puedes enviarles mensaje porque dicen que te enviarán a la carpeta de "otros" a menos que pagues $ 3.85.

Encontramos Senadores que ya no tienen enlace, Senadores que bloquean y Senadores que no tienen la opción de dejarles un comentario o mensaje y Senadores que te envían a un promo de YouTube, sin posibilidad de interactuar con ellos, ni siquiera de dejarles mensaje, hasta Senadores que ya no tienen página de contacto.

Así pues, no pudimos contactar a todos, si a caso a una tres quintas partes.  ¿Cómo van a saber lo que queremos? ¿Cómo van a saber lo que necesitamos? ¿Cómo van a hacer para representarnos? Es más, me detengo a pensar ...¿Les interesará lo que tenemos que decirles?  Temo que no...

Ahora vamos con Diputados, Federales y Locales... Ya les comentaré como nos fue.

Así está nuestra democracia...

lunes, 27 de mayo de 2013

POSTURAS CIUDADANAS DISTINTAS...

POSTURAS CIUDADANAS DISTINTAS...

Tener oportunidad de conocer personas distintas por éste medio, internet es algo que en lo personal me encanta. Éstos días he tenido oportunidad de platicar con muchos de Ustedes y me voy a permitir compartir algunas ideas que me expresaron.
Una compañera de face de muy respetable opinión y a quién desde aquí envío un cordial saludo, me decía: Martha, he participado en varias actividades pero no quiero participar más; por más que hacemos no hemos logrado nada. Lo que veo es que los políticos desalientan la participación ciudadana por ser lo que más les conviene.
Bien, quisiera recordar que ante el silencio de el PAN durante la pasada administración Municipal fueron las organizaciones civiles las que hicieron las veces de oposición, e investigaron, denunciaron e informaron a la ciudadanía de lo que pasaba con nuestros recursos económicos, abusos de poder, y demás que sabemos bien. Me detengo a pensar… ¿Habría ganado el PRI Mérida de no ser por éstos movimientos? Yo creo que sí. Creo que hay un poder ciudadano de el que no nos hemos dado cuenta, que exige responsabilidad pero que nos puede liberar a los ciudadanos de la indefensión ante un Estado totalitario, corrupto y autoritario.
Otro compañero de face de muy respetable opinión me decía Martha: Yo ayudo a los necesitados, trabajo para ellos, no creo en la política, la política no es lo mío.
Hay que recordar que el PAN nace como una respuesta Mexicana a la Democracía Cristiana que surgio internacionalmente. Hay que recordar que uno de los pilares dela doctrina de el PAN es la dignidad de la persona humana, concepto cristiano, católico, de las tres dimensiones de las persona. Cuerpo, mente y espíritu. Por lo que la doctrina es fundamentalmente humanista, habría que ver que la doctrina realmente sea rector del actuar político de el partido. Hay que recordar también que el Estado nos guste o no rige nuestra vida y la de los demás, mira que hasta cambia la hora, (Que para ahorro de energía). El Estado determina cuanto es el salario, hasta como lo gastamos, cuánto de gas, de transporte público, de alimentos básicos, la calidad de la educación, hasta propicia o no que haya empleos. De tal forma, que a como yo lo veo, quién se interese por el próximo tiene que interesarse en el Gobierno. Quién se interese por su familia, por sí mismo, debe interesarse por la política.
Hoy escuchaba en las noticias sobre una emboscada a un grupo de productores de limón que fueron Al D.F a pedir seguridad a la Sría. De Gobernación para poder transportar su producción ya que habían sido amenazados por un grupo de narcos llamado los caballeros templarios. La Sria de Gobernación les dio un grupo de apoyo, federales, para regresar a su lugar de origen. Murieron 8 productores de limón y 2 federales en Michoacán. En términos de seguridad, de servicios públicos, agua, luz, calles, colecta de basura, etc. Es el Gobierno quién debe darnos respuesta porque para eso le hemos dado el poder y si lo ha olvidado habrá que recordárselos.
Si no opinamos, si no expresamos lo que queremos, estamos contribuyendo al deterioro social y político y creo que los tiempos ya no están para arriesgar no sólo la tranquilidad, si no la seguridad la economía familiar y de nuestro patrimonio social. Creo que los tiempos ya no están para dejar la política a los políticos… Usted que opina???