Mostrando las entradas con la etiqueta GOBERNANZA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta GOBERNANZA. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de mayo de 2013

¿ESTAMOS LISTOS???...

¿ESTAMOS LISTOS???...

Ayer el Municipio de Mérida publicó un desplegado buscando trasparentar la adquisición de las lámparas para el alumbrado público utilizando la imagen de un CONSEJO CIUDADANO. Cuando iniciamos el proyecto de VECINOS EN CADENA dedicamos mucho tiempo a el tema del EMPODERAMIENTO CIUDADANO. En éste marco les invito a adentrarnos en el tema.

El Empoderamiento Ciudadano, permite reconocer y asumir a los ciudadanos la capacidad para hacerse cargo no sólo de sí mismos y sus proyectos sino de su papel dentro del ámbito político; esto es, de ocupar el poder.

Es asumir también que han dejado de ver a la política “desde fuera” como un espacio que no les es propio y en casos extremos, como una actividad que no produce consecuencias palpables en su vida cotidiana. Teóricamente hablando, es sostener que en formas de gobierno democráticas, los ciudadanos tienen el poder para cambiar las leyes y las estructuras gubernamentales, así como para tomar decisiones de gobierno.

En un sistema de este tipo, las decisiones tanto legislativas como ejecutivas son tomadas por los mismos ciudadanos y ciudadanas, a partir de mecanismos propios de la democracia directa como: plebiscito, referéndum, revocación de mandato Consejo Ciudadano, presupuestos participativos; o por representantes escogidos mediante elecciones libres, que actúan representando los intereses de los ciudadanos y ciudadanas.

Así planteado, el fenómeno del empoderamiento abre otras posibilidades de acción, las cuales sobrepasan el ámbito meramente gubernamental y trasladan el punto de presión y de cambio a los diversos grupos de la sociedad civil.

Al respecto se puede consultar también a Bridge, Oxaal, Z. y S. Baden, Gender and Empowerment:Definitions, Approaches and Implicationsfor Policy:Institute for Development Studies, 1997.

Cuando alguien comenta que no hay nada que se pueda hacer por reducir la corrupción me hacen ver que aún falta mucho por hacer, pasar de la crítica social necesaria para el análisis de información así como para la concientización ciudadana a la acción de corresponsabilidad ciudadana depende única y exclusivamente de NOSOTROS CIUDADANOS DE A PIE, de creernos que somos capaces de hacernos oir, de que somos expertos en lo que hacemos y como lo hacemos porque lo hacemos diario, nuestra opinión es IMPORTANTE y nuestras NECESIDADES más.

Organizarnos para poder hacer respetar y responder a nuestras opiniones y necesidades es fundamental.

¿Cómo organizarnos? De la manera más natural, como vecinos, pero NO MEDIANTE PARTIDOS POLÍTICOS, no mientras éstos no respondan al interés ciudadano. organizarnos como padres de familia de una escuela, organizarnos como usuarios de servicios públicos, organizarnos como consumidores de gasolina, de energía eléctrica, de usuarios de una unidad deportiva, habrá que aprender a solucionar diferencias, a conocernos, a dialogar pero es así y sólo así que podremos dar el siguiente paso plebiscito, referéndum, revocación de mandato, Consejo Ciudadano; o por representantes escogidos mediante elecciones libres, que actúan representando los intereses de los ciudadanos y ciudadanas.

Por eso cuando el Municipio habla de un CONSEJO CIUDADANO es necesario hacer la precisión, un Consejo Ciudadano requiere de variados sectores de la ciudadanía, integrados libremente buscando la mayor representatividad y es entonces cuando realmente puede avalar, dar transparencia y tener credibilidad.

PREFERÍA NO TOCAR EL TEMA.

PREFERÍA NO TOCAR EL TEMA.

Yo prefería no escribir en éste momento sobre los temas que tiene pendientes Renán Barrera.

Desde el inicio de su administración se han señalado varios temas que requieren aclaración, transparencia por parte del Munícipe. Sin embargo, en lo personal, creo que si ahora la oposición señala tan rotundamente éstas fallas que hace unos meses no señaló con el mismo ahínco puede ser porque sirve de distractor a el meollo, a el origen de todo éste grave desorden, la administración anterior y principalmente que no haya NINGUNA consecuencia legal o administrativa, ni electoral y habiendo observado anteriormente el actuar político, pueden buscar tener algo que negociar para que ambos partidos se queden calladitos como suele pasar.

Éste proyecto de Nuestra Blanca Mérida subsiste por la confianza de quienes comparten en éste espacio cibernético y han sido varios de Ustedes lectores y colaboradores, quienes piden se profundice en éstos temas, así que en reciprocidad, les comparto de lo que me he enterado.

Uno de éstos pendientes se refieren al Fondo de Infraestructura Social Municipal. Los puntos:
1) Se pide transparencia en información sobre los 70 proyectos priorizados el pasado día 15 de Abril por el Comité de Participación Ciudadana de las Obras del Fondo de Infraestructura Social Municipal.
2) Se pide se respete el reglamento acordado en la constitución del Comité de Participación Ciudadana de las Obras del Fondo de Infraestructura Social Municipal que incluye conocer a detalle las obras, y éstas obras fueron priorizadas sin la autorización de los miembros de el Comité. Por otro lado se informó que una inversión de $46.787,307 beneficiarán a 25,217 meridanos, la mayoría habitantes de comisarías. Sin embargo se dieron calles exactas y se dice hubo información incorrecta.

Hoy comentaremos sólo uno de los pendientes.

He de decirlo por más odioso que parezca Renán Barrera. Te lo dije!!!

No existen mecanismos claros para informar a la ciudadanía acerca de la
asignación y aplicación de los recursos públicos, favoreciendo con ello que éstos
sean utilizados en ocasiones, de manera discrecional y con objetivos distintos para
los que fueron destinados.

Llamar Comité de Participación ciudadana a un grupo que NO ES REPRESENTATIVO de los ciudadanos es ya fingir, mentir, ocultar. Los políticos y representantes de lo que se llama poderes fácticos también son ciudadanos, es innegable, como innegable es que responden a intereses que NO SON los intereses de los ciudadanos de a pie. La mayoría.

Que si las cuentas cuadran o no cuadran, ya es algo que tendrías que demostrar, no sólo a los PRIISTAS principalmente a los Ciudadanos. Si tan sólo hubieras escuchado sobre Gobernanza… Y la importancia de los presupuestos participativos, así como del Consejo Ciudadano. Si hubieras apoyado el Empoderamiento Ciudadano.
Me gusta ·  · 4 de mayo a la(s) 10:32

EL MUNICIPIO DIJO...QUE SIEMPRE NO.

EL MUNICIPIO DIJO… QUE SIEMPRE NO.

En días pasados tocamos el tema de COPLADEM (Consejo para el Plan de Desarrollo Municipal de Mérida) En dónde a quienes participamos se nos recibió con éstas palabras "Bienvenida la Gobernanza".

Definamos para comenzar Gobernanza:
En el nuevo proceso de gobernar, Luis F. Aguilar plantea claramente los elementos que diferencian una de la otra. Aunque ambos conceptos se refieren a la capacidad o la eficacia de gobierno, la gobernabilidad “denota la posibilidad o probabilidad de que el gobierno gobierne a su sociedad”, tan es así que la ingobernabilidad “significa la posibilidad o probabilidad de que el gobierno deje de gobernar a su sociedad, no la gobierne”.

Por su parte, la gobernanza es un concepto más actual, amplio y profundo, que se utiliza para “denotar el conjunto de las actividades que se llevan a cabo a fin de dirigir a la sociedad, que implica la acción del gobierno, pero no se reduce a ella, sino que incluye además, la acción de actores económicos y sociales”. Es decir, la gobernanza implica no sólo la acción eficaz del gobierno, sino también la participación activa y coordinada de otros, es un enfoque más integral de la acción social y gubernativa.

Desde esta perspectiva, la gobernanza es un proceso de la acción del gobierno, de la sociedad civil, de los actores económicos y
En COPLADEM se planteo la posibilidad de que distintas organizaciones sociales colaboraran en beneficio de la sociedad con distintos proyectos, como un voluntariado a través de un CONSEJO CIUDADANO GENERAL, dónde dónde se podrían canalizar impuestos directos a obra social logrando una mayor contribución de empresarios.
Y es que las necesidades sociales son muchas y conscientes de los recursos escasos con que cuenta ésta administración había la disposición de colaborar.
Sin embargo, el Municipio dijo que siempre NO. No podemos abrirnos tanto a la Gobernanza se dijo.
Pero si la Gobernanza genera transparencia, participación ciudadana, ciudadanización, corresponsabilidad Gobierno-Sociedad permite un vínculo Gobierno Sociedad sano que conlleva acuerdos.

¿Y que nos impone entonces?
Como participación ciudadana contribuir denunciando baches, pintura de calles, baldíos como hizo en Cd. Caucel.

Como captación de recursos una invitación a pagar el predial con descuento.

Si es claro que no se abrirán a la Gobernanza, que es el más puro ejemplo de Gobernar.

Preparémonos entonces para el incremento de impuestos y derechos. A las decisiones unilaterales, a seguir utilizando a los ciudadanos para la foto y que siga vigente el viejo sistema de hacer las cosas en política.
Lo que me deja pensando… ¿Es que el PAN y la actual Administración Municipal no recuerda que…
1) ¿Que las elecciones no las ganó el PAN. Las perdió el PRI?.
2) ¿Que el PRI perdió Mérida antes de que las campañas electorales comenzaran?

El momento histórico requería otras decisiones, requería sembrar confianza en la ciudadanía, requería acciones que permitieran recuperar Yucatán de la corrupción galopante que lo agobia.
Por supuesto que podrían hacerse mejor las cosas con un poco de apertura, pero la decisión la tomaron Ustedes.   30 de Octubre 2012