PREFERÍA NO TOCAR EL TEMA.
PREFERÍA NO TOCAR EL TEMA.
Yo prefería no escribir en éste momento sobre los temas que tiene pendientes Renán Barrera.
Desde el inicio de su administración se han señalado varios temas que requieren aclaración, transparencia por parte del Munícipe. Sin embargo, en lo personal, creo que si ahora la oposición señala tan rotundamente éstas fallas que hace unos meses no señaló con el mismo ahínco puede ser porque sirve de distractor a el meollo, a el origen de todo éste grave desorden, la administración anterior y principalmente que no haya NINGUNA consecuencia legal o administrativa, ni electoral y habiendo observado anteriormente el actuar político, pueden buscar tener algo que negociar para que ambos partidos se queden calladitos como suele pasar.
Éste proyecto de Nuestra Blanca Mérida subsiste por la confianza de quienes comparten en éste espacio cibernético y han sido varios de Ustedes lectores y colaboradores, quienes piden se profundice en éstos temas, así que en reciprocidad, les comparto de lo que me he enterado.
Uno de éstos pendientes se refieren al Fondo de Infraestructura Social Municipal. Los puntos:
1) Se pide transparencia en información sobre los 70 proyectos priorizados el pasado día 15 de Abril por el Comité de Participación Ciudadana de las Obras del Fondo de Infraestructura Social Municipal.
2) Se pide se respete el reglamento acordado en la constitución del Comité de Participación Ciudadana de las Obras del Fondo de Infraestructura Social Municipal que incluye conocer a detalle las obras, y éstas obras fueron priorizadas sin la autorización de los miembros de el Comité. Por otro lado se informó que una inversión de $46.787,307 beneficiarán a 25,217 meridanos, la mayoría habitantes de comisarías. Sin embargo se dieron calles exactas y se dice hubo información incorrecta.
Hoy comentaremos sólo uno de los pendientes.
He de decirlo por más odioso que parezca Renán Barrera. Te lo dije!!!
No existen mecanismos claros para informar a la ciudadanía acerca de la
asignación y aplicación de los recursos públicos, favoreciendo con ello que éstos
sean utilizados en ocasiones, de manera discrecional y con objetivos distintos para
los que fueron destinados.
Llamar Comité de Participación ciudadana a un grupo que NO ES REPRESENTATIVO de los ciudadanos es ya fingir, mentir, ocultar. Los políticos y representantes de lo que se llama poderes fácticos también son ciudadanos, es innegable, como innegable es que responden a intereses que NO SON los intereses de los ciudadanos de a pie. La mayoría.
Que si las cuentas cuadran o no cuadran, ya es algo que tendrías que demostrar, no sólo a los PRIISTAS principalmente a los Ciudadanos. Si tan sólo hubieras escuchado sobre Gobernanza… Y la importancia de los presupuestos participativos, así como del Consejo Ciudadano. Si hubieras apoyado el Empoderamiento Ciudadano.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario