SI NO
LOGRAMOS DISMINUIR LA CORRUPCIÓN EN MÉRIDA ¿CÓMO ESPERAMOS HACERLO EN EL PAÍS?
Quienes
quieren colocarse en el Gobierno sólo les interesa la imagen mediática, es decir, aparentar tener presencia para ganar seguidores. Ciertamente es penoso verles uniéndose a aquello de lo que tanto dicen repudiar, la corrupción.
¿Usted de considera ciudadano independiente, imparcial, objetivo o es un seguidor? Veamos...
¿Usted de considera ciudadano independiente, imparcial, objetivo o es un seguidor? Veamos...
CONGRUENCIA
requerimos Sres. Éstas medidas no
favorecen en nada a la imagen del PAN ante la opinión pública, el PAN necesita levantarse, pero no será
haciendo copia burda de otros partidos como se logrará. Y me pregunto ¿Dónde están los Panistas de
convicción que no defienden de esto a su institución???
Cuando los ciudadanos votamos por el PAN votamos por una ideología, el respeto a la dignidad de las personas. Pero si las personas que se postulan o que entran al servicio público no representan éstos ´principios ¿Que caso tiene votar por el PAN?
No podemos aceptar que sea mediante pseudo lucha ciudadana se formen los políticos, requerimos que estudien, que no tengan malos antecedentes, que tengan experiencia en las áreas a desempeñarse y ante todo que no tengan antecedentes de corrupción.
Bajo éste análisis convoco a los ciudadanos independientes, imparciales y objetivos a analizar lo siguiente:
Cuando los ciudadanos votamos por el PAN votamos por una ideología, el respeto a la dignidad de las personas. Pero si las personas que se postulan o que entran al servicio público no representan éstos ´principios ¿Que caso tiene votar por el PAN?
No podemos aceptar que sea mediante pseudo lucha ciudadana se formen los políticos, requerimos que estudien, que no tengan malos antecedentes, que tengan experiencia en las áreas a desempeñarse y ante todo que no tengan antecedentes de corrupción.
Bajo éste análisis convoco a los ciudadanos independientes, imparciales y objetivos a analizar lo siguiente:
Por: Lic. Gonzalo Manzanilla Escobedo
Medalla al Periodismo de
Espectáculos 2009
Apreciamos
que, en ese ambiente de comunicación y diálogo, llamó la atención otra
sorpresa. El fin de semana de las fiestas patrias en Yucatán, se presentó una
producción de Lourdes Luna en el teatro Peón Contreras. Desde la función del
sábado 14 intentó hacer un pronunciamiento, pero se afirma que debido a la escasa
concurrencia (menos de 25 personas) no se atrevió y el micrófono que se
observaba en el escenario, previo a la función, esperando ser utilizado,
tímidamente fue retirado sin haber hecho uso de él. Fue hasta la noche
siguiente, la del 15, cuando no les quedó más que culminar sus planes (los
asistentes podían ser contados con los dedos, habían 30 personas como público),
pero no fue la señora Luna, sino un caballero, quien respetuosamente se dirigió
a una funcionaria de la SEDECULTA que estaba presente y le solicitó que se
revisen las tarifas que se pagan por el uso del teatro.
Pero una nueva sorpresa llega el día 16 cuando se publica (Diario de Yucatán) que una agrupación denominada “4 de julio”, solidarizándose con Lourdes Luna había redactado un comunicado, el cual el suscrito califica como saturado de hechos falsos, pues todo lo que relatan carece de veracidad. Veamos:
Primera falsedad, que Lourdes Luna había hecho uso de la palabra en las dos funciones y “demando a las autoridades”; en realidad no fue ella y quien habló hizo una respetuosa petición y sólo fue en la función del domingo.
Segunda Falsedad, que entregaron un documento del que no han tenido respuesta y que tres meses después no se había dado un diálogo. Falso, pues las reuniones de diálogo y trabajo se vienen realizando desde mayo, se suspendieron sin causa imputable a la autoridad cultural y se reanudaron después.
Tercera Falsedad, que “desaparece el Otoño Cultural”. Falso, se realizará del 11 de noviembre al 11 de diciembre de este año y la convocatoria se dio a conocer el 10 de septiembre pasado (Por Esto 11/09/2013).
Cuarta Falsedad, se pide que se construya una agenda incluyente en materia de cultura como si no existiera. Falso que no exista, cuando en este texto demuestro que en el caso de esta asociación de teatro se ha venido trabajando en conjunto y con hechos como fue el Festival de Teatro recién realizado y sólo quienes tienen otros intereses han intentado que se desaliente el trabajo entre los artistas y la SEDECULTA. Para ejemplo de la agenda cultural dada a conocer: más de 2 mil artistas participaron el Festival de la Primavera, más los 300 que participaron en el festival de teatro y las más de 30 instituciones de educación superior que son sedes de actividades culturales convocadas por el estado a través de la Alianza Cultural y los más de 30 municipios que están integrados con sus grupos de teatro y danza al proyecto cultural estatal, más los jóvenes que se están formando en la Escuela Superior de Arte, en el CEDART y en el Centro Estatal de Bellas Artes, todos ellos están participando en la agenda cultural del estado, así como los centros culturales privados como “Dante”, “Amaro” y los alternativos como el “Rubén Chacón”, “La Rendija”, “Murmurante”, “La Camarita” y demás. Todos están trabajando con profesionalismo en la agenda cultural de Yucatán.
Sexta falsedad, lo que oculta la señora Luna es que ha solicitado no pagar el uso de algún teatro, pero ella sí cobra al público por sus funciones.
Séptima Falsedad, Lourdes Luna ha venido divulgando que es a partir de la actual administración en que se estableció un pago por el uso de los teatros. Falso. Desde tiempo atrás ésta ha sido una práctica común. Al acuerdo de 2013 de estos cobros le antecedió el de 2012 y antes existieron los acuerdos de juntas de gobierno del entonces Instituto de Cultura de Yucatán (ICY), en donde se acordaban las tarifas por teatro, como ejemplo tenemos el acuerdo de la sesión ordinaria del Consejo Directivo del Instituto de Cultura de Yucatán, de fecha 13 de diciembre del año 2006, donde se establece la autorización de renta de los teatros para 2007 quedando de la siguiente manera: Peón Contreras, 30 mil pesos primera función; 15 mil pesos segunda función y 15 mil pesos las subsecuentes. Para el teatro Mérida (hoy Armando Manzanero) 30 mil pesos primera función, 15 mil pesos la segunda función y 15 mil pesos las subsecuentes. Para el teatro Daniel Ayala, 25 mil pesos primera función, 12 mil 500 pesos la segunda función y 12 mil 500 pesos las subsecuentes.
¿Por qué en ese entonces Lourdes Luna no se indignó?
La sorpresa final es que Lourdes Luna era funcionaria del área de danza del ICY cuando se aprobaron estas tarifas. ¿Qué hizo entonces por sus “compañeros artistas independientes” para evitar esas tarifas? ¿Por qué ahora viene a manifestar su desacuerdo si cuando fue funcionaria no lo hizo?
La sorpresa adicional será cuando usted estimado lector de este artículo se entere cuánto pagó en realidad la señora Luna por dos días de uso del teatro Peón Contreras en fin de semana. Pagó sólo el 25% del total que se debe cobrar y que pagan cualquier escuela o academia de danza de la ciudad. NO es problema de la autoridad de que el día anterior al estreno apenas hubiese vendido 2 (si, dos) boletos, según informes de la taquilla del teatro. En contraste, el día 13 de septiembre se presentó en el mismo teatro el Ballet de la Ciudad de Mérida, con un público que llenó la luneta, plateas y primer nivel del teatro. Eso demuestra que no es un problema de tarifas sino de aceptación del público.
Es válido que los grupos de artistas manifiesten sus inquietudes y preocupaciones y la autoridad mantenga el diálogo como hasta la presente fecha, pero que no se manipule la información y se falte a la verdad.
Con ese comunicado de solidaridad el grupo “4 de julio” pierde credibilidad ante la sociedad pues avala hechos falsos, que la comunidad artística conoce a fondo y no se deja engañar. gmanzanilla@cineyalgomas.com.mx
Mérida, Yucatán, septiembre de 2013.
Pero una nueva sorpresa llega el día 16 cuando se publica (Diario de Yucatán) que una agrupación denominada “4 de julio”, solidarizándose con Lourdes Luna había redactado un comunicado, el cual el suscrito califica como saturado de hechos falsos, pues todo lo que relatan carece de veracidad. Veamos:
Primera falsedad, que Lourdes Luna había hecho uso de la palabra en las dos funciones y “demando a las autoridades”; en realidad no fue ella y quien habló hizo una respetuosa petición y sólo fue en la función del domingo.
Segunda Falsedad, que entregaron un documento del que no han tenido respuesta y que tres meses después no se había dado un diálogo. Falso, pues las reuniones de diálogo y trabajo se vienen realizando desde mayo, se suspendieron sin causa imputable a la autoridad cultural y se reanudaron después.
Tercera Falsedad, que “desaparece el Otoño Cultural”. Falso, se realizará del 11 de noviembre al 11 de diciembre de este año y la convocatoria se dio a conocer el 10 de septiembre pasado (Por Esto 11/09/2013).
Cuarta Falsedad, se pide que se construya una agenda incluyente en materia de cultura como si no existiera. Falso que no exista, cuando en este texto demuestro que en el caso de esta asociación de teatro se ha venido trabajando en conjunto y con hechos como fue el Festival de Teatro recién realizado y sólo quienes tienen otros intereses han intentado que se desaliente el trabajo entre los artistas y la SEDECULTA. Para ejemplo de la agenda cultural dada a conocer: más de 2 mil artistas participaron el Festival de la Primavera, más los 300 que participaron en el festival de teatro y las más de 30 instituciones de educación superior que son sedes de actividades culturales convocadas por el estado a través de la Alianza Cultural y los más de 30 municipios que están integrados con sus grupos de teatro y danza al proyecto cultural estatal, más los jóvenes que se están formando en la Escuela Superior de Arte, en el CEDART y en el Centro Estatal de Bellas Artes, todos ellos están participando en la agenda cultural del estado, así como los centros culturales privados como “Dante”, “Amaro” y los alternativos como el “Rubén Chacón”, “La Rendija”, “Murmurante”, “La Camarita” y demás. Todos están trabajando con profesionalismo en la agenda cultural de Yucatán.
Sexta falsedad, lo que oculta la señora Luna es que ha solicitado no pagar el uso de algún teatro, pero ella sí cobra al público por sus funciones.
Séptima Falsedad, Lourdes Luna ha venido divulgando que es a partir de la actual administración en que se estableció un pago por el uso de los teatros. Falso. Desde tiempo atrás ésta ha sido una práctica común. Al acuerdo de 2013 de estos cobros le antecedió el de 2012 y antes existieron los acuerdos de juntas de gobierno del entonces Instituto de Cultura de Yucatán (ICY), en donde se acordaban las tarifas por teatro, como ejemplo tenemos el acuerdo de la sesión ordinaria del Consejo Directivo del Instituto de Cultura de Yucatán, de fecha 13 de diciembre del año 2006, donde se establece la autorización de renta de los teatros para 2007 quedando de la siguiente manera: Peón Contreras, 30 mil pesos primera función; 15 mil pesos segunda función y 15 mil pesos las subsecuentes. Para el teatro Mérida (hoy Armando Manzanero) 30 mil pesos primera función, 15 mil pesos la segunda función y 15 mil pesos las subsecuentes. Para el teatro Daniel Ayala, 25 mil pesos primera función, 12 mil 500 pesos la segunda función y 12 mil 500 pesos las subsecuentes.
¿Por qué en ese entonces Lourdes Luna no se indignó?
La sorpresa final es que Lourdes Luna era funcionaria del área de danza del ICY cuando se aprobaron estas tarifas. ¿Qué hizo entonces por sus “compañeros artistas independientes” para evitar esas tarifas? ¿Por qué ahora viene a manifestar su desacuerdo si cuando fue funcionaria no lo hizo?
La sorpresa adicional será cuando usted estimado lector de este artículo se entere cuánto pagó en realidad la señora Luna por dos días de uso del teatro Peón Contreras en fin de semana. Pagó sólo el 25% del total que se debe cobrar y que pagan cualquier escuela o academia de danza de la ciudad. NO es problema de la autoridad de que el día anterior al estreno apenas hubiese vendido 2 (si, dos) boletos, según informes de la taquilla del teatro. En contraste, el día 13 de septiembre se presentó en el mismo teatro el Ballet de la Ciudad de Mérida, con un público que llenó la luneta, plateas y primer nivel del teatro. Eso demuestra que no es un problema de tarifas sino de aceptación del público.
Es válido que los grupos de artistas manifiesten sus inquietudes y preocupaciones y la autoridad mantenga el diálogo como hasta la presente fecha, pero que no se manipule la información y se falte a la verdad.
Con ese comunicado de solidaridad el grupo “4 de julio” pierde credibilidad ante la sociedad pues avala hechos falsos, que la comunidad artística conoce a fondo y no se deja engañar. gmanzanilla@cineyalgomas.com.mx
Mérida, Yucatán, septiembre de 2013.
