LOS FRACCIONAMIENTOS YA PRESENTAN DEFICIENCIAS...

EL CRECIMIENTO DE LOS FRACCIONAMIENTOS EN MERIDA...

En Mérida existen fraccionamientos que ya presentan deficiencias de transporte, abasto de agua y falta de espacios públicos y áreas verdes, pero existen otros retos para las inmobiliarias y las autoridades como podemos der en el siguiente recuadro de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Yucatán.

http://infogr.am/include/php/embedded.php?graphicID=pabloyuc_1369875961&ref=http%3A%2F%2Fwww.unionyucatan.mx%2Farticulo%2F2013%2F05%2F30%2Fgobierno%2Fmerida%2Fcrecimiento-de-merida-retos-para-autoridad-y-fraccionadores

Le comento, la ONU tiene un programa para zonas urbanas de atención a la ecología, fomento a las áreas verdes, por salud y calidad de vida, el programa ya está  destinado a México el problema para el inicio es que no hay información sobre las áreas verdes públicas, no ha sido posible estimar el índice de áreas verdes per cápita en las zonas urbanas en el país, y mientras en lugares como el D.F, Monterrey y Guadalajara están llegando a puntos críticos en estado de el aire que respiran.

Si en Mérida no queremos llegar a ésos extremos es el momento de participar en el ordenamiento de nuestra ciudad.

26 de mayo...

PRONTO COMIENZA COBRO DE ESTACIONAMIENTO EN ALTABRISA...

Ayer me comentaban que la Plaza Altabrisa está dándo el aviso a locatarios de que en cuanto se termine el ala en construcción iniciará el cobro de estacionamiento.

Me comentaban que ya que el Municipio negó la autorización para el cobro al Consorcio de Carlos Slim, éste ha llevado el litigio a instancias federales en dónde parece ya haberlo ganado. Cabe aclarar que la única ciudad en el país dónde no se cobra el estacionamiento en plazas es Mérida.

Uno de los argumentos dados es que dado el nivel económico de los comercios que se instalarán prefieren que utilicen el estacionamiento las personas que irán únicamente a comprar, sin embargo, si comienza a cobrar el estacionamiento una plaza lo harán todas.

Ya tienen fecha, y ya tienen las cuotas. $ 20.00 por 4 horas como mínimo y a partir de la cuarta hora habrá una cuota adicional. Los empleados que usen el estacionamiento deberán pagar $ 200.00 mensuales.

Yo me pregunto... ¿Cúal es la aportación social de ésta empresa? ¿Porque quieren venir a imponer su forma de hacer las cosas en nuestra localidad? Siguen ahorcando en todo detalle...Y les preguntaría ¿Tan significativo es el ingreso esperado por concepto de estacionamiento?

Los intereses de el ciudadano que no defienda el ciudadano...NADIE MÁS LO HARÁ. ¿O SI???

24 de mayo...

CAMPAÑA PUBLICITARIA DE AUTODEFENSA DE AB&C LEASING...

Es de notarse el número de entrevistas, que la empresa AB&C LEASING ha concedido. Parece haber iniciado una campaña publicitaria en su defensa ante los ciudadanos Meridanos, cosa que se ve extraña ya que su batalla debe ser legal y no mediática.

Si ésta campaña mediática no va a ayudarle a resolver su situación legal ¿Porque lo hace?, ¿A quién beneficia que desacredite a la actual Administración Municipal? ¿Viene una empresa foránea a criticar cuya reputación está en duda a criticar a el Munícipe que elegimos? Si es o no de confiar es tema de los Meridanos y seremos nosotros quienes le exijamos cuentas.

Muchas son las cosas que nos ha dicho, que si El Alcalde no es de confiar, que si el Munícipe está actuando ilegalmente...

Lo que no nos dice es que AB&C Leasing no es experto en luminarias, ellos son arrendadores y NUNCA habían arrendado luminarias.

Lo que no nos dice es que las luminarias NI SIQUIERA TIENEN LA CALIDAD requerida para contar con NOM, no tienen NOM.

Las Normas Oficiales Mexicanas ( NOM ) son regulaciones técnicas que sirven para garantizar que los servicios que contratamos o los productos o servicios que adquirimos cumplan con parámetros o determinados procesos, con el fin de proteger la vida, la seguridad y el medio ambiente.

Lo que no dice es que terminamos pagando a traves de el arrendamiento los ciudadanos muchas, muchas veces más el valor de las luminarias sin ser propietarios y al final de el contrato la arrendadora dirá sin fundamento alguno cuánto terminaremos pagando para que puedan ser propiedad nuestra.

¿Quién le da autoridad para venir a criticar a los nuestros buenos o no? ¿No sería mejor que nos diera explicaciones y RESPUESTAS? Si no se ha dado cuenta fue utilizado por el real vendedor de las luminarias y los funcionarios que autorizaron ésta compra.

Renán Barrera Nuevamente, éste caso sólo se solucionará ante una demanda PENAL, CONTRA FUNCIONARIOS CON NOMBRE Y APELLIDO.

Y ciudadanos... No permitamos que nos quieran seguir engañando, AB&C Leasing no hace campaña mediática en su beneficio, la hace en beneficio de la Administración pasada. ¿Usted lo apoya?

Me gusta ·  · El viernes a la(s) 13:48

18 DE MAYO...

INFORME…

Ayer dos integrantes del Consejo Ciudadano de transparencia para la compra de luminarias nos informaron sobre sus trabajos.

Informaron sobre especificaciones técnicas y sobre el procedimiento de elección de productos y de proveedores, de manera muy puntual y completa.

Sin embargo, en lo que quiero detenerme es en la importancia del Consejo, en cómo el Consejo permite la transparencia y con ella el orden, permite ver a los funcionarios en acción así como sus costumbres y manías porque abre las puertas a el ciudadano de a pie a la administración pública tal cual debiera ser.

Ha habido avances tanto en reducir la corrupción como en lograr procesos eficientes y principalmente en reducir costos.

Se ha solicitado se haga pública en cada asamblea el acta de la junta a fin de que todo interesado pueda dar seguimiento de lo acontecido.

La idea no es hacer el trabajo de los funcionarios públicos, si no asegurarnos los ciudadanos de que se hace de la mejor forma posible. Esta figura del Consejo habrá que perfeccionarla e introducirla como forma de trabajo en las distintas áreas de decisión de el servicio público.

Si nos queda claro que hay mucho por hacer, hay que voltear a ver la aplicación de recursos Municipales en Obra Pública y en la aplicación específica del ramo 33 en Mérida.

Ahora bien, en base al informe de ayer, queda clarísimo que en el tema de luminarias hay fundamento legal suficiente para entablar denuncias penales contra los funcionarios que participaron en la operación. ¿Por qué no se ha hecho? Es una acción prioritaria Hay que hacérle saber a Renán que para los ciudadanos es algo ya impostergable.

Recordemos que la importancia de una acción penal con resultados positivos sería un factor decisivo en la reducción de la corrupción del servicio público que tanto nos ha aquejado. ¿Usted que opina?

Me gusta ·  · 18 de mayo a la(s) 0:48

15 DE MAYO...

¿Y EL ESTADO DE DERECHO?

Desde el Domingo hemos seguido la noticia de que un grupo vecinos de La Herradura Ciudad Caucel.
Fuimos a visitar a los vecinos quienes nos comentaron su caso. Ellos compraron hace 4 años sus casas, nos mostraron trípticos, fotos de una maqueta, de un plano con los que les ofrecieron las casas y las ubicaciones con parques.
Los vecinos que han demandado por fraude Y piden el apoyo del Gobernador Rolando Zapata, del Munícipe Renán Barrera PARA QUE EXHORTE A LA FISCAL DEL ESTADO MD CELIA RIVAS RODRÍGUEZ PARA QUE HAGA JUSTICIA EN FORMA IMPARCIAL RESPECTO A LA DEMANDA POR FRAUDE CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 594 / 8 / 13 PRESENTADA POR HABITANTES DE CIUDAD CAUCEL EN CONTRA GRUPO PROMOTORA RESIDENCIAL Y ARMANDO PALMA PENICHE.
Nos dicen que han recorrido varias instituciones desde que se dieron cuenta de no les iban a cumplir lo pactado, así recurrieron al IVEY, al fovissste al INFONAVIT, a PROFECO, a el Municipio, a el Gobierno del Estado, de éstas administraciones y de las anteriores y no hay quien les dé solución a su demanda, que les cumplan lo que les ofrecieron.
Los vecinos se quejan de intimidación, mencionan que tienen placas, nombres, policías, funcionarios Estatales y Municipales, personal de seguridad y empleados de la Constructora que los persiguen y acosan.
Los vecinos dicen que no es posible que no haya autoridad que vea la necesidad que tienen y la irregularidad que ahí se presenta.
Ya hemos visto casos de inconformidad con instalación de gasolineras en plenas zonas habitacionales, o antros, o muchísimos lugares dónde se venden alcohol en zonas habitacionales, o muy cerca de escuelas y hemos visto a vecinos inconformarse con la misma inquietud de estar desamparados ante la autoridad.
¿Y el Estado de Derecho?

Me gusta ·  · 15 de mayo a la(s) 20:11

buscar el bien común ciudadano...

Hoy alguien me comentaba… Es que si pedimos transparencia, aplicación de justicia y participación ciudadana se va a entender que el PAN no nos las está dando… Y se puede dañar al PAN para las próximas elecciones.
¿Usted que opina?
Perdone Usted la comparación que voy a hacer pero si valoramos el mensaje no podemos verlo ofensivo. Los borregos son diferentes a otras especies porque si el líder los guía al barranco, los borregos le siguen al barranco.
Las personas tenemos el don de el libre albedrío, es decir decidimos sobre lo que hacemos en libertad, seguir a un líder puede ser necesario, pero hay que elegir a que líder seguir. Por otro lado tenemos una responsabilidad social de colaborar con el bien común, como personas y como ciudadanos. Si el líder no nos está guiando al bien común le llamaremos y se lo diremos en privado, si no nos hace caso, se lo diremos en público, si no nos hace caso…será necesario cambiar de líder. De cualquier otra forma estaremos cometiendo dos faltas, no ayudar al líder a conducirse, e ir en perjuicio nuestro con el líder y lo peor, en perjuicio de los nuestros.
Ahora bien, si el PAN recapitula y trabaja para el bien común con nuestras peticiones estaremos fortaleciendo no sólo al PAN si no al sistema político y social. ¿Usted que opina?

Me gusta ·  · 8 de abril a la(s) 18:32

1 de abril escribiamos...

PORQUE LA CORRUPCIÓN NO DEBE SER EL MODUS OPERANDIS...

Habrá que hacer un brevísimo recuento de noticias para hacernos una idea de el acontecer en el Municipio de Mérida.

Hemos visto que ha habido presión de los extrabajadores liquidados el 19 de Enero Renán Barrera enfrentaba 100 denuncias laborales según el Presidente del Tribunal de trabajadores al servicio del Estado y Municipio. http://sipse.com/milenio/enfrenta-ayuntamiento-de-merida-140-denuncias-11095.html.

A raíz de la entrega recepción nos hemos enterado de faltantes, desvíos, por la prensa, por ejemplo se detectó que el presupuesto de egresos 2012 del Ayuntamiento de Mérida se etiquetaron $12.3 millones para el Programa de Becas Emergentes para el Transporte, pero menos del uno por ciento se canalizó a ese objetivo y todo lo demás fue transferido a varias direcciones y a partidas no prioritarias de Gobernación, dependencia responsable de ese programa dirigido a estudiantes y que entonces estaba encabezada por Luis Héctor Barrera Huerta. Por lo cual cuando el Municipio llama a Héctor Barrera a aclarar cuentas éste aprovecha un error y denuncia penalmente a Renán Barrera y se queja públicamente de cacería de brujas sin hacer ninguna aclkaración de más de el 90% del presupuesto destinado y no recibido a apoyo a estudiantes de 12.3 millones de pesos.http://yucatan.com.mx/merida/ex-funcionario-denuncia-a-renan-barrera

El 15 de Febrero de el 2013 Angélica Araujo responde a Renán Barrera. Escuche Usted nada más. Hay dos audios de la entrevista.http://alinteriordelestado.com/2013/02/angelica-araujo-responde-a-renan-barrera/
El 23 de Febrero Regidores del PRI nuevamente denuncian ya por tercera vez a Renán Barrera por corrupción. http://informatyucatan.com/?p=41246

Desde el 25 de Agosto Renán Barrera habla de irregularidades en el Municipio, así como también de pedir un préstamo bancario. ¿Fue éste préstamo el pago por no denunciar la corrupción de la que tanto se ha escrito y declarado de anterior administración? ¿De ser así no estamos hablando de más de lo mismo? El PRI apoyo un préstamo más aún sabiendo la situación de pagos. Corrupción y más corrupción.

Como personalmente ya comentamos con Renán Barrera las aclaraciones son indispensables así como deslindar responsabilidades para frenar suspicacias sobre pactos políticos y negocios jugosos entre miembros del PRI y el Presidente Municipal.

Si no hay una definición y claridad de su postura, éstas observaciones de la prensa serán muy frecuentes. http://www.reporteroshoy.mx/wp/una-muestra-de-los-pactos-politicos-entre-renan-barrera-y-angelica-araujo.html
Ahora, la sociedad, ¿Qué opina? ¿Hacemos como que no vemos? ¿Pensamos que realmente no nos afectan éstos manejos de recursos públicos?

Los pesos y contrapesos en política son indispensables, es decir, hay que trabajar en reducir la corrupción, y mantener a la vez la capacidad de trabajar con todos los grupos que sea necesario, ÉSA PRECISAMENTE ES LA LABOR DE UN POLÍTICO.

El plazo que Renán Barrera se fijo para iniciar acciones legales que aclaren la situación financiera del Municipio ya venció. Las Organizaciones civiles que fueron citadas para la reunión la primera semana de marzo lo sabemos ¿Y ahora? ¿Qué sigue?

EL MUNICIPIO DIJO...QUE SIEMPRE NO.

EL MUNICIPIO DIJO… QUE SIEMPRE NO.

En días pasados tocamos el tema de COPLADEM (Consejo para el Plan de Desarrollo Municipal de Mérida) En dónde a quienes participamos se nos recibió con éstas palabras "Bienvenida la Gobernanza".

Definamos para comenzar Gobernanza:
En el nuevo proceso de gobernar, Luis F. Aguilar plantea claramente los elementos que diferencian una de la otra. Aunque ambos conceptos se refieren a la capacidad o la eficacia de gobierno, la gobernabilidad “denota la posibilidad o probabilidad de que el gobierno gobierne a su sociedad”, tan es así que la ingobernabilidad “significa la posibilidad o probabilidad de que el gobierno deje de gobernar a su sociedad, no la gobierne”.

Por su parte, la gobernanza es un concepto más actual, amplio y profundo, que se utiliza para “denotar el conjunto de las actividades que se llevan a cabo a fin de dirigir a la sociedad, que implica la acción del gobierno, pero no se reduce a ella, sino que incluye además, la acción de actores económicos y sociales”. Es decir, la gobernanza implica no sólo la acción eficaz del gobierno, sino también la participación activa y coordinada de otros, es un enfoque más integral de la acción social y gubernativa.

Desde esta perspectiva, la gobernanza es un proceso de la acción del gobierno, de la sociedad civil, de los actores económicos y
En COPLADEM se planteo la posibilidad de que distintas organizaciones sociales colaboraran en beneficio de la sociedad con distintos proyectos, como un voluntariado a través de un CONSEJO CIUDADANO GENERAL, dónde dónde se podrían canalizar impuestos directos a obra social logrando una mayor contribución de empresarios.
Y es que las necesidades sociales son muchas y conscientes de los recursos escasos con que cuenta ésta administración había la disposición de colaborar.
Sin embargo, el Municipio dijo que siempre NO. No podemos abrirnos tanto a la Gobernanza se dijo.
Pero si la Gobernanza genera transparencia, participación ciudadana, ciudadanización, corresponsabilidad Gobierno-Sociedad permite un vínculo Gobierno Sociedad sano que conlleva acuerdos.

¿Y que nos impone entonces?
Como participación ciudadana contribuir denunciando baches, pintura de calles, baldíos como hizo en Cd. Caucel.

Como captación de recursos una invitación a pagar el predial con descuento.

Si es claro que no se abrirán a la Gobernanza, que es el más puro ejemplo de Gobernar.

Preparémonos entonces para el incremento de impuestos y derechos. A las decisiones unilaterales, a seguir utilizando a los ciudadanos para la foto y que siga vigente el viejo sistema de hacer las cosas en política.
Lo que me deja pensando… ¿Es que el PAN y la actual Administración Municipal no recuerda que…
1) ¿Que las elecciones no las ganó el PAN. Las perdió el PRI?.
2) ¿Que el PRI perdió Mérida antes de que las campañas electorales comenzaran?

El momento histórico requería otras decisiones, requería sembrar confianza en la ciudadanía, requería acciones que permitieran recuperar Yucatán de la corrupción galopante que lo agobia.
Por supuesto que podrían hacerse mejor las cosas con un poco de apertura, pero la decisión la tomaron Ustedes.   30 de Octubre 2012

¿QUE PASO CON EL CONSEJO CIUDADANO GENERAL?

¿Qué pasó con el Consejo Ciudadano General?

Bien, les informo.

Hay una real necesidad de abrir espacios no sólo al monitoreo de la Administración Pública fomentando la transparencia si no también y puede ser lo más importante abriendo canales de participación ciudadana que fomenten la Responsabilidad Social y la co participación Gobierno-Ciudadanía en la detección y solución de problemáticas sociales.

Por lo que se invita a las Personas, a Organizaciones Sociales a promover la iniciativa. Implica un esfuerzo muy grande porque se trata de buscar soluciones de fondo y en éste aspecto TODOS tenemos algo que aportar.

Sin distinción de sexo, religión, partido político, sin aspiración a nada más que lograr mejora en nuestras comunidades.

1) El Ayuntamiento no va a convocar al Consejo Ciudadano General, ni a auspiciar (El Consejo Ciudadano General) o Grupo Promotor Ciudadano como se le quiera llamar, sería un Organismo Autónomo.
2) Éste Consejo Ciudadano podría coordinarse con la Dirección de Desarrollo Social, particularmente con el área de Participación Ciudadana que es el que coordina desarrollo social en las Colonias.
3) El Organismo buscaría frenar alguna práctica clientelar de los Consejos de Participación Ciudadana en el Municipio.
4) La iniciativa del Consejo General busca el beneficio social, que se puedan aplicar proyectos sociales de las distintas Organizaciones Sociales y/o ciudadanos en las distintas Colonias de la Ciudad.
5) La magnitud de la iniciativa hace que se requiera además de una organización muy esmerada, que participen todos los sectores, para poder lograr representatividad. Ya son varias las Organizaciones que han dicho: “voy” y se requieren más.
Así pues, esto aún está comenzando.

Me gusta ·  · 18 de octubre de 2012 a la(s) 15:34