viernes, 26 de octubre de 2018
miércoles, 9 de noviembre de 2016
¿Más de lo mismo?
Hemos visto fallar el sistema de cómputo electoral
Hemos visto leyes electorales diseñadas para que sigan los mismos en control
Hemos visto la compra de votos y conciencias
La desinformación
Como se DESIGNAN a candidatos que sabemos corruptos
Hemos visto pre pre campañas electorales ilegales
Hemos visto presupuestos ilegales en campañas
Hemos visto violencia, muertes en campañas
Hemos visto que los órganos ciudadanos electorales están ilegalmente invadidos por partidos
Hemos visto cómo responden las instituciones en primera instancia al poder ejecutivo, aún siendo tribunales electorales o el poder judicial.
Hemos visto el voto corporativo, etc
¿Y aún creemos que en México hay elecciones? ¿Que hay democracia?
Si queremos mejora, cambio, no lo lograremos haciendo lo mismo que se ha hecho desde hace más de 80 años.
Para encontrar soluciones es necesario RECONOCER lo que no nos funciona y enfocarse en alternativas de solución.
El voto LEGITIMA todas las ilegalidades y corrupción comentadas.
Y nos impone empleados públicos como EPN, DUARTE, Moreira, Ortega, Graco Ramírez, Cuahutemoc Sánchez, Carmelita Salinas, Moreno Valle, Padrés, Fox, Calderón, Peje, Bejarano, José Luis Abarca, etc, etc.
NOSOTROS LES DAMOS EL PODER Y NOSOTROS PODEMOS QUITÁRSELOS.
¿Más de lo mismo?
Hemos visto fallar el sistema de cómputo electoral
Hemos visto leyes electorales diseñadas para que sigan los mismos en control
Hemos visto la compra de votos y conciencias
La desinformación
Como se DESIGNAN a candidatos que sabemos corruptos
Hemos visto pre pre campañas electorales ilegales
Hemos visto presupuestos ilegales en campañas
Hemos visto violencia, muertes en campañas
Hemos visto que los órganos ciudadanos electorales están ilegalmente invadidos por partidos
Hemos visto cómo responden las instituciones en primera instancia al poder ejecutivo, aún siendo tribunales electorales o el poder judicial.
Hemos visto el voto corporativo, etc
¿Y aún creemos que en México hay elecciones? ¿Que hay democracia?
Si queremos mejora, cambio, no lo lograremos haciendo lo mismo que se ha hecho desde hace más de 80 años.
Para encontrar soluciones es necesario RECONOCER lo que no nos funciona y enfocarse en alternativas de solución.
El voto LEGITIMA todas las ilegalidades y corrupción comentadas.
Y nos impone empleados públicos como EPN, DUARTE, Moreira, Ortega, Graco Ramírez, Cuahutemoc Sánchez, Carmelita Salinas, Moreno Valle, Padrés, Fox, Calderón, Peje, Bejarano, José Luis Abarca, etc, etc.
NOSOTROS LES DAMOS EL PODER Y NOSOTROS PODEMOS QUITÁRSELOS.
viernes, 21 de agosto de 2015
México es la dictadura perfecta.
MÉXICO ES LA DICTADURA PERFECTA.
El escritor Vargas Llosa basó su argumento en las características que comparte el sistema político de nuestro país con el de una dictadura;“la permanencia, no de un hombre, pero sí de un partido. Y de un partido que es inamovible".
Josep Vallés en su libro La Política como Estructura, la dictadura como tipo ideal o “perfecta” como diría Vargas Llosa está definida por:
- La concentración de la capacidad política en pocas manos
- Acceso difícil, arbitrario y selectivo a los medios y recursos.
- Decisiones políticas que se adoptan sistemáticamente a favor del mismo grupo y se apartan de las preferencias generales de los ciudadanos que deben cumplirlas.
A modo de conclusión, una dictadura no puede ser perfecta si trata de parecer lo contrario, esto lo lleva a ser una democracia imperfecta en donde tratar de implementar características propias de una democracia aunque sean “matizadas”, como menciona Vargas Llosa, termina siendo una agravante, justamente porque no cumple ni con el modelo que se está tratando de encubrir ni con el modelo que debería de cumplir.
HOY ES LA PARTIDOCRACIA Dictadura de partido PRI, disfrazada de pluralismo, es decir, acompañado el PRI de todos los demás partidos en México en el poder absoluto. Partidos a los que el PRI a través de instituciones y legisladores ha dado el poder para ser partidos políticos.
GOBIERNO SIN PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO, DICTADURA. Sin mecanismos de decisión, de evaluación, de sanción del pueblo al gobierno, es un gobierno totalitario.
Tan alejado en la realidad de LA DEMOCRACIA. Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.
El escritor Vargas Llosa basó su argumento en las características que comparte el sistema político de nuestro país con el de una dictadura;“la permanencia, no de un hombre, pero sí de un partido. Y de un partido que es inamovible".
Josep Vallés en su libro La Política como Estructura, la dictadura como tipo ideal o “perfecta” como diría Vargas Llosa está definida por:
- La concentración de la capacidad política en pocas manos
- Acceso difícil, arbitrario y selectivo a los medios y recursos.
- Decisiones políticas que se adoptan sistemáticamente a favor del mismo grupo y se apartan de las preferencias generales de los ciudadanos que deben cumplirlas.
A modo de conclusión, una dictadura no puede ser perfecta si trata de parecer lo contrario, esto lo lleva a ser una democracia imperfecta en donde tratar de implementar características propias de una democracia aunque sean “matizadas”, como menciona Vargas Llosa, termina siendo una agravante, justamente porque no cumple ni con el modelo que se está tratando de encubrir ni con el modelo que debería de cumplir.
HOY ES LA PARTIDOCRACIA Dictadura de partido PRI, disfrazada de pluralismo, es decir, acompañado el PRI de todos los demás partidos en México en el poder absoluto. Partidos a los que el PRI a través de instituciones y legisladores ha dado el poder para ser partidos políticos.
GOBIERNO SIN PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO, DICTADURA. Sin mecanismos de decisión, de evaluación, de sanción del pueblo al gobierno, es un gobierno totalitario.
Tan alejado en la realidad de LA DEMOCRACIA. Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.
viernes, 31 de julio de 2015
martes, 3 de febrero de 2015
FORO ABIERTO HUELGA UADY
FORO ABIERTO
HUELGA UADY
CENTRO CULTURAL ELENA PONIATOWSKA
CALLE 68 CENTRO
CALE 68 X 55 Y 57 CENTRO.
VIERNES 6 FEBRERO 5 PM AGRADECEREMOS SU PUNTUALIDAD.
http://www.tuespaciodelsureste.com/2015/02/que-pasa-en-nuestra-universidad-por-que-pasa-esto/#sthash.CG8OkCfl.dpbs
HUELGA UADY
CENTRO CULTURAL ELENA PONIATOWSKA
CALLE 68 CENTRO
CALE 68 X 55 Y 57 CENTRO.
VIERNES 6 FEBRERO 5 PM AGRADECEREMOS SU PUNTUALIDAD.
http://www.tuespaciodelsureste.com/2015/02/que-pasa-en-nuestra-universidad-por-que-pasa-esto/#sthash.CG8OkCfl.dpbs
lunes, 26 de enero de 2015
CLAUSURA SIMBÓLICA DEL INE E IEPAC Y PETICIÓN DE RENUNCIA DE CONSEJEROS DEL INE E IEPAC COMPROMETIDOS CON PARTIDOS.
CLAUSURA SIMBÓLICA DEL INE E IEPAC Y
PETICIÓN DE RENUNCIA DE CONSEJEROS DEL INE E IPEPAC COMPROMETIDOS CON PARTIDOS.
¿POR QUÉ CLAUSURAR EL INE E IPEPAC?
Ante la trascedencia que estas próximas elecciones
tienen al entrar en vigencia la reelección de Diputados y Munícipes que decidirán
en primera instancia los partidos y no la ciudadanía, los organismos
electorales INE e IEPAC cobran relevancia.
Para que los
institutos electorales, el INE y el IEPAC, puedan desempeñar sus funciones, es
indispensables que sean imparciales,
sin embargo, por lo que a continuación describiremos podremos concluir que
ninguno de los dos institutos ofrece garantía de imparcialidad y por tanto de
posibilidad de organizar elecciones confiables.
CONSEJEROS DEL PRI SIN INDEPENDENCIA,
OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD PARA ORGANIZAR ELECCIONES.
El
representante del Partido Acción
Nacional (PAN), Víctor Hugo Lozano
Poveda, destacó el nombramiento de consejeros electorales y dijo: hizo
falta que el INE lograra la verdadera ciudadanización del Iepac, porque
permitieron la reelección de Pavón Durán
electo por 3 años, Martínez Magaña
electo por 6 años y Matute González
electo por 6 años quienes son militantes del PRi y por medio del tricolor
llegaron a consejeros en el desaparecido Instituto de Procedimientos
Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).
RAZONES DEL FALLO DEL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL PARA DESTITUIR
El
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) con sede en
Xalapa, Veracruz, destituyó a la
consejera Adelaida Salas Salazar del
INE, por no cumplir con los principios
de independencia, objetividad e imparcialidad.
El fallo es inapelable, por lo que la activista yucateca
quedó fuera del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de
Yucatán.
Por identificarse con partidos, la recordamos como integrante del
grupo cadena de glorietas, como operadora política del PAN y como integrante
del partido Movimiento Ciudadano.
CONSEJEROS DEL PAN SIN INDEPENDENCIA,
OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD PARA ORGANIZAR ELECCIONES.
Así mismo recordemos los nombres de algunas
personas que aparecen en el equipo de
transición de Renán Barrera y que en los últimos meses fueron duros
críticos de los gobiernos municipal y estatal priísta y que están fuertemente
ligados al Partido Acción Nacional, como Pablo Loría Vázquez, el arquitecto
David Solís Pasos, el arquitecto Antonio Peniche Gallareta, la contadora Lol Be
Carrillo Jiménez, el médico Alfonso Peniche Manzano, la antropóloga Gina
Villagómez Váldez, el profesor Felipe Duarte Ramírez, la consejera electoral Patricia McCarthy Caballero, integrante de Frente Cívico Familiar.
Hoy Patricia Mccarthy es nuevamente Consejera
Electoral del INE Yucatán, pese a ser identificada socialmente y plenamente
como operadora política panista.
Hoy es Consejero
Electoral Propietario Alberto Arjona
Ordaz, integrante del Frente Cívico
Familiar, integrante del Consejo Ciudadano para Vigilar el Proceso de
Adquisición de Luminarias del Municipio de Mérida y garante de la
adquisición de éstas. Socialmente identificado con el PAN.
Y como Suplente
de Consejero Electoral, Eduardo Carrillo
Lara integrante de Librepensadores, grupo
que ha operado políticamente para el PAN.
Podemos concluir
que sin cumplir con los principios de independencia, objetividad e
imparcialidad.
Tanto el INE
como el IEPAC, si no nos representan, no
nos sirven y procedemos a su clausura.
Con éstas
razones pedimos la renuncia de Consejeros comprometidos con partido. Sin éstas
renuncias los institutos no ciudadanos no pueden garantizar elecciones
confiables y que gastemos más de 5 mil millones de pesos en los partidos
simplemente no tiene sentido de beneficio ciudadano.
sábado, 17 de enero de 2015
CLAUSURA INE, SI NO NOS REPRESENTA, NO NOS SIRVE.
La Sociedad Independiente ante el INE
Nosotros los ciudadanos, sin credibilidad ni tendencia hacia ningún partido político, manifestamos nuestra preocupación ante la campaña electoral que inicia en nuestro estado.
Como causantes de los recursos que mantienen a esta institución, recién nombrada como Instituto Nacional Electoral y vigilantes independientes de la calidad de los resultados, establecemos con carácter de urgente las siguientes observaciones:
1) La designación de los consejeros para el instituto local, incluye gente de partidos o identificada como simpatizante. Lo cual no garantiza la imparcialidad del proceso.
2) El proceso actual es significativo porque a partir de este periodo se hace posible la reelección de alcaldes y diputados donde las cúpulas de los partidos decidirán quienes van a la contienda y no existe una herramienta ciudadana de evaluación.
3) El recorte del presupuesto a nivel nacional que elimina la promoción del voto a pesar de que es “el ciudadano” el principal interés, motor y beneficiario de todo el proceso electoral. Con esto no se cumple el principio de trabajo hacia el ciudadano.
4) El recorte de presupuesto a nivel nacional que elimina la vigilancia de publicidad en … a pesar de que es sabido que se rebasa con impunidad y además se desconoce el origen de los recursos. De esta manera no se cumple con el objetivo de transparencia de los recursos usados en campaña.
5) Por sus leyes, definidas por los partidos, las campañas de los políticos iniciaron anticipadamente y se aplicaron recursos sin que exista una responsabilidad hacia los ciudadanos.
6) La salida anticipada de los que fueron elegidos para periodos completos, incluso bajo juramento, vuelve a dejar truncadas las funciones que se les confiaron y el INE no reconoce esto como una falta grave.
7) El INE no tiene injerencia para validar que los candidatos son elegidos libremente por la militancia de cada partido. En su lugar acepta “candidatos de unidad” impuestos fuera de toda democracia.
8) Todas las leyes y fundamentos del INE no garantizan al ciudadano, la opción de no estar de acuerdo con los candidatos y las propuestas.
9) El proceso de inconformarse es largo, lleno de requisitos y no garantiza una satisfacción de claridad hacia el proceso de elecciones.
Por todo lo anterior, como ciudadanos, consideramos que si el INE no nos representa, entonces no es útil y por tanto procederemos a una CLAUSURA CIUDADANA, aclarando que ésta manifestación, implica un seguimiento ciudadano de mayor profundidad y boletines a los diferentes medios con nuestras observaciones.
Finalmente se hace un llamado a los ciudadanos para unirse a SIYucatán en Facebook y twitter
¿DE QUE SIRVE ÉSTE ENORME GASTO, 5 MIL MILLONES PARA PARTIDOS SI LOS PARTIDOS NO NOS SIRVEN?
¿DE QUE SIRVE ÉSTE ENORME GASTO SI LOS PARTIDOS NO NOS SIRVEN?...
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó que los 10 partidos con registro reciban un monto global de 5 mil 356 millones 771 mil 247 pesos durante el presente año.
Los recursos podrán ser usados para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes, gastos de campaña y actividades específicas de los partidos políticos para el ejercicio 2015.
DEMOCRACIA SIMULADA...
DEMOCRACIA SIMULADA…
El proceso electoral ya está en marcha, con las inscripciones de candidatos inician las campañas. Escuchamos las cifras millonarias que se gastarán en nombre de la democracia, pero la realidad nos muestra una democracia simulada y un gasto excesivo para legitimar que lleguen y permanezcan en el poder los mismos para hacer lo mismo. Veamos:
PRECAMPAÑAS.
Y ha sido inevitable notar las pre, pre, precampañas, el despliegue de recursos financiados algunos por proyectos gubernamentales claramente con fines electorales y otros con recursos no muy claros.
Unos afectando la administración pública ya que se priviligió el clientelismo, la foto, a la inversión que no es tan vistosa ni aplaudible por las mayorías pero cuya importancia e impacto son trascendentales.
Otros con financiamientos no claros, pero que generan compromisos nada claros.
La ley ha sido poco menos que objeto de decoración al igual que las instituciones pues no hubo quién pusiera freno a éstos evidentes desenfrenos.
ELECCIÓN DE CANDIDATOS
Hemos visto la ausencia de democracia al interior de los partidos, los cuales han recurrido al DEDAZO, es decir, han elegido a los candidatos las cúpulas partidistas, candidatos de unidad les llaman. Y uno se pregunta:
¿Y la militancia?
Si la decisión no obedece a la voluntad de la militancia, si no los representa, ni representa sus intereses entonces ¿A que intereses obedecen éstos DEDAZOS?
¿Los partidos que no se rigen al interior por la democracia son los que al exterior promoverán la democracia?
CHAPULINEO
Chapulineo Llamamos así a la práctica de funcionarios públicos que buscando perpetuarse en el poder saltan de un puesto a otro, el que sea, con tal de seguir colgados del erario prometiendo cumplir, lo que ya han demostrado que no son capaces de cumplir.
El chapilineo refleja el primer interés de éste político, llegar y mantenerse viviendo a nuestras costillas.
El chapulineo demuestra la falta de compromiso personal y político al servicio público y con la ciudadanía a la que se debe. El chapulín es evidente que no llega a servir, si no, a servirse de nosotros. ¿Cuántos chapulines están surgiendo en todos los niveles en todos los partidos?
DESIGNACIONES
Si vemos los órganos electorales, INE e IEPAC, vemos a gente de partido como representantes de partido, como Consejeros y como vocales, gente plenamente identificada con tres partidos principales. Y nos preguntamos ¿Cuál representación ciudadana? ¿Éstos son los que organizaran las elecciones de forma imparcial?
No habrá monitoreo a medios ni promoción del voto, ni capacitación ciudadana por falta de recursos dicen.
MANEJO DE OPINIÓN PÚBLICA En días recientes hemos visto a los medios que se han alineado a partidos intensificarse.
Hemos visto a organizaciones “ciudadanas” operadores políticos, preparándose para el golpeteo partidista ya envueltos en su disfraz para manipular y dirigir la opinión pública con tendencia a un partido en particular.
Hemos visto a los empleados de distintos partidos, en redes, amedrentando con vileza, difamando sin argumentos, sin evidencias, sin razón, haciendo lodo de la política, con dos fines, posicionarse encima de otros partidos y frenar la participación ciudadana que no se quiere vincular a partidos, que quiere mantenerse independiente.
CONTROL
Sin apertura a la ciudadanía, sin voz y voto de la ciudadanía ¿Cuál democracia? Solo auspician totalitarismo y con ello corrupción y oligarquía.
OLIGARQUÍA
Vemos a las mismas familias en el poder, incluso en distintos partidos, por ejemplo, vemos a los del PRI peleando con los del PAN, hemos visto familias seguidoras de partidos divididas por el bipartidismo, que no se detienen a ver que la cúpula de PAN y PRI es la misma, la cúpula es la misma familia, Cervera Pacheco-Patrón Laviada.
En el interior del Estado la historia se repite, un mismo candidato una y otra vez y no siendo suficiente su familia, haciendo modernos cacicazgos. El poder en manos de unos pocos, todos podemos identificar a las familias, esos grupos de poder.
DISYUNTIVA
¿La disyuntiva es seguiremos legitimando esto con nuestro voto? ¿Creemos que cambiarán?
O dejaremos de legitimarlos, dejaremos de darles nosotros el poder sobre nosotros para que abusen y nos roben.
¿Cómo evitar ésta política que nos lleva gradualmente a una menor calidad de vida?
Tomando parte activa, con voz y voto. Pero el voto a nuestra voluntad, a nuestra necesidad, no voto a los candidatos que las cúpulas partidistas eligieron conforme a sus propios intereses.
No me dan voz ni voto, SI LOS PARTIDOS NO ME SIRVEN, NO SIRVEN.
Dejemos de votar por ellos. #votaporti.
PRECAMPAÑAS.
Y ha sido inevitable notar las pre, pre, precampañas, el despliegue de recursos financiados algunos por proyectos gubernamentales claramente con fines electorales y otros con recursos no muy claros.
Unos afectando la administración pública ya que se priviligió el clientelismo, la foto, a la inversión que no es tan vistosa ni aplaudible por las mayorías pero cuya importancia e impacto son trascendentales.
Otros con financiamientos no claros, pero que generan compromisos nada claros.
La ley ha sido poco menos que objeto de decoración al igual que las instituciones pues no hubo quién pusiera freno a éstos evidentes desenfrenos.
ELECCIÓN DE CANDIDATOS
Hemos visto la ausencia de democracia al interior de los partidos, los cuales han recurrido al DEDAZO, es decir, han elegido a los candidatos las cúpulas partidistas, candidatos de unidad les llaman. Y uno se pregunta:
¿Y la militancia?
Si la decisión no obedece a la voluntad de la militancia, si no los representa, ni representa sus intereses entonces ¿A que intereses obedecen éstos DEDAZOS?
¿Los partidos que no se rigen al interior por la democracia son los que al exterior promoverán la democracia?
CHAPULINEO
Chapulineo Llamamos así a la práctica de funcionarios públicos que buscando perpetuarse en el poder saltan de un puesto a otro, el que sea, con tal de seguir colgados del erario prometiendo cumplir, lo que ya han demostrado que no son capaces de cumplir.
El chapilineo refleja el primer interés de éste político, llegar y mantenerse viviendo a nuestras costillas.
El chapulineo demuestra la falta de compromiso personal y político al servicio público y con la ciudadanía a la que se debe. El chapulín es evidente que no llega a servir, si no, a servirse de nosotros. ¿Cuántos chapulines están surgiendo en todos los niveles en todos los partidos?
DESIGNACIONES
Si vemos los órganos electorales, INE e IEPAC, vemos a gente de partido como representantes de partido, como Consejeros y como vocales, gente plenamente identificada con tres partidos principales. Y nos preguntamos ¿Cuál representación ciudadana? ¿Éstos son los que organizaran las elecciones de forma imparcial?
No habrá monitoreo a medios ni promoción del voto, ni capacitación ciudadana por falta de recursos dicen.
MANEJO DE OPINIÓN PÚBLICA En días recientes hemos visto a los medios que se han alineado a partidos intensificarse.
Hemos visto a organizaciones “ciudadanas” operadores políticos, preparándose para el golpeteo partidista ya envueltos en su disfraz para manipular y dirigir la opinión pública con tendencia a un partido en particular.
Hemos visto a los empleados de distintos partidos, en redes, amedrentando con vileza, difamando sin argumentos, sin evidencias, sin razón, haciendo lodo de la política, con dos fines, posicionarse encima de otros partidos y frenar la participación ciudadana que no se quiere vincular a partidos, que quiere mantenerse independiente.
CONTROL
Sin apertura a la ciudadanía, sin voz y voto de la ciudadanía ¿Cuál democracia? Solo auspician totalitarismo y con ello corrupción y oligarquía.
OLIGARQUÍA
Vemos a las mismas familias en el poder, incluso en distintos partidos, por ejemplo, vemos a los del PRI peleando con los del PAN, hemos visto familias seguidoras de partidos divididas por el bipartidismo, que no se detienen a ver que la cúpula de PAN y PRI es la misma, la cúpula es la misma familia, Cervera Pacheco-Patrón Laviada.
En el interior del Estado la historia se repite, un mismo candidato una y otra vez y no siendo suficiente su familia, haciendo modernos cacicazgos. El poder en manos de unos pocos, todos podemos identificar a las familias, esos grupos de poder.
DISYUNTIVA
¿La disyuntiva es seguiremos legitimando esto con nuestro voto? ¿Creemos que cambiarán?
O dejaremos de legitimarlos, dejaremos de darles nosotros el poder sobre nosotros para que abusen y nos roben.
¿Cómo evitar ésta política que nos lleva gradualmente a una menor calidad de vida?
Tomando parte activa, con voz y voto. Pero el voto a nuestra voluntad, a nuestra necesidad, no voto a los candidatos que las cúpulas partidistas eligieron conforme a sus propios intereses.
No me dan voz ni voto, SI LOS PARTIDOS NO ME SIRVEN, NO SIRVEN.
Dejemos de votar por ellos. #votaporti.
Facebook Martha Montero. Twitter @cncyuc.
lunes, 29 de septiembre de 2014
SIN IMPOSICIONES, SIN DESCALIFICACIONES, SIN INFAMIAS, EN UNA PALABRA SIN GRILLA...
pic.twitter.com/xphD9VUmrH
lunes, 18 de agosto de 2014
COMO ES DISTINTA LA VISIÓN DE LOS CIUDADANOS DE PARTIDO A LA VISIÓN DE LOS CIUDADANOS INDEPENDIENTES...
COMO ES DISTINTA LA VISIÓN:
PARA LOS CIUDADANOS CON PARTIDO LO GRAVE ES QUE LOS DESCUBRAN, PROTEGER AL PARTIDO ES LO IMPORTANTE, AUNQUE IMPLIQUE SOLAPAR CORRUPCIÓN.
PARA LOS CIUDADANOS INDEPENDIENTES EL PROBLEMA NO ES QUE SE VEA LA CORRUPCIÓN, EL PROBLEMA ES QUE HAY CORRUPCIÓN, LO IMPORTANTE ES PROTEGER A LOS CIUDADANOS.
Sánchez Hernández, organizador de la dipu table, operador político de la campaña interna del PAN por la candidatura presidencial de Ernesto Cordero en 2012, ESTUVO INVOLUCRADO CON TRANSPORTE DE 87 KILOS DE DROGA Y EL ASESINATO DE UN DIPUTADO!!!
Y LOS DIPUTADOS ESTÁN INDIGNADOS PORQUE LOS FILMARON???
NO QUIEREN VER LA MAGNITUD DE LO QUE ESTÁN INVOLUCRADOS O NO QUIEREN QUE LO VEAMOS...
En la hipótesis de que el gobierno de Rodrigo Medina mandó grabar la fiesta y filtró el video, los panistas no descartan que el enviado a espiar pudo haber sido Edelmiro Sánchez Hernández, ya que este empresario está relacionado con el asesinato del exdiputado local de Nuevo León, Hernán Belden Elizondo, ocurrido hace dos años, y en todo caso tiene cuentas pendientes con la justicia local de Nuevo León.
En 2004, Sánchez Hernández fue relacionado con el narcotráfico, cuando en su camioneta la policía de Nuevo León encontró 87 kilos de mariguana, pero fue liberado con la declaración de su acompañante, quien se responsabilizó de la propiedad de la droga.
Asimismo, los análisis panistas no descartan que, en su defecto, Sánchez Hernández, operador político de la campaña interna del PAN por la candidatura presidencial de Ernesto Cordero en 2012, haya prestado sus servicios al gobierno neoleonés para espiar a los legisladores en su fiesta, a cambio de que lo dejen de perseguir por el asesinato de Belden Elizondo.
viernes, 15 de agosto de 2014
¿QUIÉN DEJA SU CARTERA CON DOCUMENTOS PERSONALES Y SU DINERO EN MANOS DE QUIÉN NO TIENE CONFIANZA?
EL VOTO DEBE SER UN TEMA DE CONFIANZA.
Como si fuera una provocación, nuestra clase política contraviene las tendencias internacionales.
Es una muy exótica adaptación nacional de las buenas prácticas.
Así, por ejemplo, mientras en otros países exploran, como parte de políticas estructurales contra la corrupción, medidas razonables para divulgar información personal relevante sobre los servidores públicos, en México apelamos a la protección de su intimidad y a rancios conceptos de secrecía.
En cambio, en donde otros ponen límites a la intervención del Estado, nosotros exploramos medidas desproporcionadas de invasión de la vida privada con supuestos fines públicos.
Editorial de el Universal.
Los empleados públicos llámese Presidente, legislador o gobernador deben dar transparencia y fundamento en lo profesional y en lo personal de que las decisiones que tomen sobre nuestro patrimonio social, sobre nuestras políticas sociales, son congruentes legales y morales.
Sorprenden pues los argumentos evidentemente partidistas sobre "Que tanto es tantito"
Recordemos al candidato que lastimosamente gano y que decía " Si robe, pero nomás tantito"
Y ahora los defensores del status quo que dicen " Pues si nomás fue una fiestecita" al referirse a la diputable fiesta.
Pasan por alto que en ese nomãs implica o puede implicar un delito.
El de robo, desfalco, etc el de trata, secuestro etc razón por lo que es en extremo delicada la presencia del oscuro personaje prófugo por narco y asesinato que fue ni más ni menos uno de los organizadores de la diputable fiesta.
Recordemos que ésta misma semana Cuahutemoc Gutierrez de el caso de prostitución en el pri, fue exonerado porque sus excolaboradores han declarado su inocencia. Todos priistas por supuesto, alineados para mantener sus beneficios en su partido.
Vienen las campañas y con ellas los financiamientos y con ellas los compromisos y la pregunta ¿Compromisos con quienes?
No es secreto la relación de personajes oscuros en Estados con problemas de narco y violencia con funcionarios públicos y candidatos.
Creo que la tolerancia a la corrupción de la gente de partidos o de la gente comprada por partidos es ENTENDIBLE, NO JUSTIFICABLE, pero quienes somos independientes es importante recordar que corrupción implica o puede implicar un delito, que la corrupción se ha hecho sistema y que cada caso dónde se TOLERA la corrupción es aceptar un eslabón más a la injusticia y a la impunidad para nosotros.
Usted ¿Que opina?
lunes, 11 de agosto de 2014
ELLOS DECIDEN POR NOSOTROS SON LOS DESEABLES???
Un millón y medio de pesos del erario público se dio a los panistas para su reunión parlamentaria.
¿Es aceptable que argumenten que fue una fiesta privada?
Bailarinas de table y las imágenes hablan por sí mismas...
Éstas personas toman las decisiones por nosotros en lo referente a nuestro bienestar social!!!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=575560979222478&set=a.378992492212662.1073741824.100003057432538&type=1
¿Es aceptable que argumenten que fue una fiesta privada?
Bailarinas de table y las imágenes hablan por sí mismas...
Éstas personas toman las decisiones por nosotros en lo referente a nuestro bienestar social!!!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=575560979222478&set=a.378992492212662.1073741824.100003057432538&type=1
lunes, 28 de julio de 2014
Patricio Patrón intimidando
AYER DE FORMA DESCORTÉS, TOTALMENTE FUERA DE LUGAR UN EX GOBERNADOR ME DECÍA QUE MIENTO, QUE MIENTO SOBRE LAS CRÍTICAS QUE HE HECHO, QUE SOY CORRUPTA POR MENTIR A LA GENTE Y NO DEJARLA ANALIZAR, HA DICHO:
"No entiendo ese afán de destruir a la sociedad y de hacerle el juego a los peores"
"de dañar a lo oposición con tu juego de todo es lo mismo"
"No sé cuales sean tus motivos para buscar que la gente no razone y compare, pero para mi la única explicación se llama corrupción".
Y SE HA IDO DE LA PÁGINA.
COMO HE DICHO DESDE EL PRINCIPIO, AQUÍ NO SE ADOCTRINA A NADIE, NO HAY LÍDER.
SE CONVOCA A ORGANIZARSE PARA AUTOGESTIONARSE SI, DE MANERA AUTÓNOMA EN FORMA DE CÉLULAS.
SE COMPARTE INFORMACIÓN Y OPINIONES PARA QUE CADA UNO HAGA SU PROPIO CRITERIO.
SE ACEPTAN TODAS LAS OPINIONES SIEMPRE QUE ÉSTAS SEAN EN UN MARCO DE RESPETO.
BUSCAMOS PERSONAS PENSANTES, ANALÍTICAS E INTERESADAS EN NUESTRO PATRIMONIO Y BIENESTAR SOCIAL.
NO BUSCAMOS CHAMBA O DÁDIVAS.
NADIE NOS FINANCIA.
LLEVAMOS UNA AUTODEFENSA CIUDADANA DE LOS PARTIDOS.
UNA AUTODEFENSA DE IDEAS, DE CONCEPTOS, DE PROMOCIÓN DE LA LEY Y CAMBIO DE PARADIGMAS, DE INFORMACIÓN.
¿Miento? Se destapa el nieto Cervera Patrón y sigue Gamboa hijo. http://yucatan.com.mx/yucatan/progreso/destape-de-joven-cervera#.U9WdPrN3d8M.facebook
¿Es una lucha nueva? No. Les dejo ésto, vale la pena verlo en domingo, con calma y analizarlo.
http://www.netflix.com/
"No entiendo ese afán de destruir a la sociedad y de hacerle el juego a los peores"
"de dañar a lo oposición con tu juego de todo es lo mismo"
"No sé cuales sean tus motivos para buscar que la gente no razone y compare, pero para mi la única explicación se llama corrupción".
Y SE HA IDO DE LA PÁGINA.
COMO HE DICHO DESDE EL PRINCIPIO, AQUÍ NO SE ADOCTRINA A NADIE, NO HAY LÍDER.
SE CONVOCA A ORGANIZARSE PARA AUTOGESTIONARSE SI, DE MANERA AUTÓNOMA EN FORMA DE CÉLULAS.
SE COMPARTE INFORMACIÓN Y OPINIONES PARA QUE CADA UNO HAGA SU PROPIO CRITERIO.
SE ACEPTAN TODAS LAS OPINIONES SIEMPRE QUE ÉSTAS SEAN EN UN MARCO DE RESPETO.
BUSCAMOS PERSONAS PENSANTES, ANALÍTICAS E INTERESADAS EN NUESTRO PATRIMONIO Y BIENESTAR SOCIAL.
NO BUSCAMOS CHAMBA O DÁDIVAS.
NADIE NOS FINANCIA.
LLEVAMOS UNA AUTODEFENSA CIUDADANA DE LOS PARTIDOS.
UNA AUTODEFENSA DE IDEAS, DE CONCEPTOS, DE PROMOCIÓN DE LA LEY Y CAMBIO DE PARADIGMAS, DE INFORMACIÓN.
¿Miento? Se destapa el nieto Cervera Patrón y sigue Gamboa hijo. http://yucatan.com.mx/yucatan/progreso/destape-de-joven-cervera#.U9WdPrN3d8M.facebook
¿Es una lucha nueva? No. Les dejo ésto, vale la pena verlo en domingo, con calma y analizarlo.
http://www.netflix.com/
viernes, 25 de julio de 2014
EL SECTOR SALUD...
SEGÛN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EL SEGURO SOCIAL EN DOS AÑOS ESTARÁ QUEBRADO...
https://www.facebook.com/Enfocandonos/posts/567305356714707
https://www.facebook.com/Enfocandonos/posts/567305356714707
EL CASO DEL DR. MIRELES...
EL CONGRESO NACIONAL CIUDADANO EN LA PGR DF.
https://www.facebook.com/Enfocandonos/posts/567390423372867
https://www.facebook.com/Enfocandonos/posts/567390423372867
miércoles, 23 de julio de 2014
LOS POLÍTICOS Y SUS "ME GUSTA" DE FACEBOOK F A L S O S...
Recientemente hemos visto páginas de políticos de facebook con números impresionantes de seguidores y de "me gusta".
Personas asiduas a la página de Nuestra Blanca Mérida de facebook han reportado varios casos ya en los que aparecen "Me gusta" de ésta Nuestra Blanca Mérida a diversos políticos.
Hemos hecho algunas aclaraciones, Nuestra Blanca Mérida no apoya campaña de político partidista alguno, sin embargo los "Me gusta" siguen apareciendo.
Los compañeros nos compartieron escritos de denuncias sobre éstos "Me gusta" falsos.
https://www.facebook.com/Enfocandonos/posts/566415260137050
Los "Me gusta de facebook sin credibilidad.
Personas asiduas a la página de Nuestra Blanca Mérida de facebook han reportado varios casos ya en los que aparecen "Me gusta" de ésta Nuestra Blanca Mérida a diversos políticos.
Hemos hecho algunas aclaraciones, Nuestra Blanca Mérida no apoya campaña de político partidista alguno, sin embargo los "Me gusta" siguen apareciendo.
Los compañeros nos compartieron escritos de denuncias sobre éstos "Me gusta" falsos.
https://www.facebook.com/Enfocandonos/posts/566415260137050
Los "Me gusta de facebook sin credibilidad.
domingo, 20 de julio de 2014
¿REALMENTE SE PUYEDE HACER POLÍTICA DESDE LA SOCIEDAD NDEPENDIENTE?
¿CÓMO CONSTRUIR POLÍTICA DESDE A SOCIEDAD INDEPENDIENTE?
https://www.youtube.com/watch?v=Q3WgXsfpK-Q&list=UUqaOSuXiGdnuoqXBda-XD2A
https://www.youtube.com/watch?v=Q3WgXsfpK-Q&list=UUqaOSuXiGdnuoqXBda-XD2A
viernes, 11 de julio de 2014
CONCLUSIONES DE ENCUESTA A REGIDORES
Sociedad Independiente Yucatán está integrado por ciudadanos Independientes y nuestras actividades están orientadas a Crear Ciudadanía y Fomentar el Tejido Social.
En base al Artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el cual se establece que “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público emana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el alienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno“, de la misma forma que durante la toma de protesta a su cargo, se comprometió a desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Regidor que el pueblo les ha conferido, pugnando en todo momento por el bien y la prosperidad de del Municipio, del Estado y de la Nación:
Los que suscribimos la presente estamos interesados en conocer el estado que guarda la Administración Pública del Municipio en que vivimos, y en conocer el trabajo de nuestros Servidores Públicos, así pues, les entregamos el siguiente:
CUESTIONARIO CIUDADANO SOBRE ACTIVIDADES DE SUS SERVIDORES PÚBLICOS
Agradeciendo de antemano la atención que sirva dar a la presente, quedamos a sus órdenes.
Atentamente
Como Individuos somos una gota. Juntos somos un TSUNAMI. Sociedad Independiente
ENCUESTA CIUDADANA SOBRE EL DESEMPEÑO DE SUS SERVIDORES PÚBLICOS
1. Las dos primeras preguntas son de breves generales personales.
2.
3. ¿En qué Asociaciones Civiles ha participado como voluntario, cuál ha sido su trabajo directo con la sociedad o cuál ha sido su experiencia previa a ejercer el cargo de Regidor?
La mayoría de Regidores no mostró un antecedente en Organizaciones Ciudadanas, sin fines de lucro, o voluntariado. Como podrían ser juntas de vecinos o en defensa de una causa.
En su mayoría sólo han colaborado con organizaciones religiosas o partidistas dirigidas y con un fin definido.
CONCLUSIÓN: No se ve experiencia de participación directa con la ciudadanía no partidista.
4. ¿Cómo fue el proceso mediante el cual se le designó al cargo que actualmente ocupa?
Los Regidores respondieron “Mi partido me invitó a formar parte de la planilla” y haber sido “invitado por el Presidente Municipal”.
CONCLUSIÓN: Los Regidores son elegidos por el Partido, en primera instancia. Lo que hace que no requieran arraigo social ni antecedente apartidista.
Sus actividades tendrán un sesgo partidista.
Hablan de elección libre y porcentaje de votaciones pero estas opciones quedan opacadas por el comentario de que tienen la anuencia del Presidente Municipal.
¿Cómo pueden vigilar y dar seguimiento al Munícipe si ha sido él quién les ha dado empleo a todos los Regidores?
5. ¿Cómo fue su designación a las Comisiones en que participa? Las comisiones de definen a propuesta del Presidente Municipal y se formalizan en el cabildo.
Dice la Ley de Gobierno de los Municipios de Yucatán:
LOS REGIDORES DEBEN TRABAJAR EN COMISIONES.
Artículo 53.- Las Comisiones tendrán las siguientes funciones:
I.- Formular y proponer la atención del servicio público o ramo de que se trate, así como supervisar que se presten con eficiencia y eficacia;
II.- Proponer políticas y acciones para la solución de los asuntos de los respectivos ramos de la administración pública;
III.- Vigilar el destino de los recursos económicos destinados a la prestación del servicio público o ramo, y
IV.- Observar la aplicación de los reglamentos municipales, proponiendo las reformas que estime necesarias.
CONCLUSIÓN: Cómo es que siendo el Cabildo el principal órgano de decisión y supervisión es elegido por el Munícipe, cuyas acciones deben supervisar. La designación de comisiones es un acuerdo político, que no se da en razón a tener un mejor desempeño en la comisión asignada, conforme a la experiencia de cada uno. ¿ES POSIBLE QUE DESEMPEÑEN CORRECTAMENTE SU FUNCIÓN SI ES EL PRESIDENTE MUNICIPAL QUIÉN LES DIÓ EL TRABAJO?
¿PODRÁN VIGILARLO?
6. ¿Cuál es su mayor interés como Regidor? El mayor interés como Regidor es Generar puntos de acuerdo. Atender a las necesidades del ciudadano. Dar cumplimiento a la Ley.
Artículo 20.- Las atribuciones y funciones que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la particular del Estado, le confieren al Ayuntamiento, las ejercerá originariamente el Cabildo, como órgano colegiado de decisión, electo en forma directa mediante el voto popular, conforme a lo dispuesto por la legislación electoral del Estado.
CONCLUSIÓN: INDEPENDIENTEMENTE DEL PARTIDO DEL QUE PROVENGAN TODOS LOS REGIDORES TENDRÁN LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES.
LLEGANDO LOS REGIDORES AL CABILDO NO HABRA DIFERENCIA DE PARTIDO, PARA PODER TRABAJAR EN EQUIPO POR LA COMUNIDAD.
7. Permítanos conocer acerca de su trabajo: Nos informaron acerca del trabajo de los
Regidores:
Un Regidor tiene 8 comisiones permanentes.
7 Regidores tiene 5 comisiones permanentes.
2 tienen dos Comisiones
Encontramos que no hay proyectos, no hay propuestas para el servicio de la ciudadanía.
CONCLUSIÓN. Los Regidores perciben $67,810.00 mensuales y $ 76,000.00 de aguinaldo. Independientemente de en cuántas comisiones participan.
Artículo 30.- El Cabildo deberá sesionar con la asistencia de la mayoría de sus integrantes, quienes tendrán igualdad de derechos y obligaciones; con las excepciones establecidas en esta ley.
Observamos que 1 Regidor participa en 8 comisiones. 7 Regidores participan en 5 comisiones. 2 participan en dos Comisiones.
Encontramos que no hay proyectos a mediano y largo plazo. No hay propuestas para el servicio de la ciudadanía. No hay apego al Plan de Desarrollo. No hay propuesta que garantice bienestar social. Hay proyectos que no dependen directamente del municipio como el transporte urbano. No encontramos proyectos en beneficio de comisarías de Desarrollo y mejora de fondo. No se prevé desarrollo Municipal para Comisarías.
8. ¿De qué forma promueve la participación ciudadana en apoyo a los programas del
Ayuntamiento? Nos responden un Regidor promueve la participación ciudadana en apoyo a los programas del Ayuntamiento por medio de: Consejos de participación ciudadana, Redes sociales, Mediante el contacto directo con la ciudadanía.
CONCLUSION: Se observa un sesgo partidista en la atención a los grupos de participación ciudadana, no son representativos de la sociedad. Ningún Regidor ofrece un sitio web personal para atención directa.
9. ¿De qué forma mantiene informados a los Ciudadanos de las actividades que realiza?
Los Regidores mantienen informados a los Ciudadanos a través de Medios de comunicación, Informe Municipal, Página web del Municipio, Visitas a Comisarías y Colonias.
CONCLUSIÓN: No existe un mecanismo de medición que compruebe qué tan enterados están los ciudadanos con éstos medios. La Página Web del municipio se encuentra desactualizada desde marzo.
Y las actas encontradas en el portal Municipal solo presentan actualización hasta el mes de Abril.
10. ¿Cuál es la mecánica que utiliza para asegurarse que las decisiones y votos que toma durante las Sesiones de Cabildo representen los intereses de los Ciudadanos? Los regidores dicen hacer las cosas: con legalidad, conforme a leyes y reglamento y al plan de desarrollo.
CONCLUSIÓN: ¿Por qué entonces la ciudadanía no percibe ésos beneficios de su actuar responsable en el Cabildo?
No hay consultas ciudadanas. No hay reportes personalizados que registren su actuación responsable en el Cabildo. Si actuaran conforme nos dicen ¿Cómo nos explicamos entonces los ciudadanos los conflictos en permisos a las gasolineras? Ajustes del impuesto predial. Las confrontaciones en Cabildo. El tema de Ventanilla única, El tema de la falta de transparencia del Carnaval denunciado por actores sociales. La obra “as bacantes” Etc., etc.
11. ¿Cuáles son los asuntos de mayor relevancia que ha encontrado durante la vigilancia de las ramas o dependencias administrativas que estén bajo su responsabilidad?
Los regidores dicen hacer las cosas: con legalidad, conforme a leyes y reglamento y al plan de desarrollo.
8 Regidores del PAN dicen lo mismo. Estamos organizados en comisiones y vigilamos nuestros temas. 7 Regidores del PRI mencionan. Falta de recursos en direcciones, falta de transparencia, lentitud y burocracia, falta de supervisión de la autoridad Municipal a servicios públicos.
CONCLUSIÓN Vemos las respuestas partidizadas
12. Nos dicen que no existen logros personales, contestan que los logros de ésta administración se deben al trabajo coordinado del Ayuntamiento. La inclusión de la ciudadanía en asuntos de la ciudad y nos dicen que conformaron el Consejo Ciudadano de Seguimiento al Presupuesto del Ayuntamiento.
CONCLUSIÓN. Todos nos dieron una respuesta política, no respondieron la pregunta directa, personal que les hicimos. Se creó un consejo Ciudadano de Seguimiento al Presupuesto del Ayuntamiento. Pero ¿Quiénes lo integran? ¿Cómo se decidió su integración? ¿Es plural?
13. ¿Cuáles han sido los principales obstáculos en el desempeño de su función?
Los PRIISTAS dicen Faltan de interés en las comisiones, transparencia y burocracia.
Los PANISTAS dicen que el desorden que dejó el Gobierno anterior y deuda heredada.
CONCLUSIÓN. La polarización y partidización impide que los Regidores vean y solucionen los problemas de la ciudadanía
14. En base a sus resultados, todos los Regidores consideran Justo los $67, 410.00 mensuales. Y los $76,000.00 de aguinaldo.
CONCLUSIÓN: No hay un mecanismo para la evaluación de su desempeño para poder justificar que se mantengan en su cargo por otro período.
PERO LO MÁS IMPORTANTE ES: EN BASE A ESTAS RESPUESTAS
¿USTED CREE QUE ÉSTOS REGIDORES NOS REPRESENTAN?
¿HAY TEMAS QUE DEBEN MEJORAR?
¿Hay las condiciones para pensar que hay una Administración Municipal transparente?
¿Requerimos una mayor participación en la toma de decisiones de lo social?
Estas preguntas requieren un diálogo social.
Ponemos a disposición de quién esté interesado los cuestionarios base de estas opiniones:
En base al Artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el cual se establece que “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público emana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el alienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno“, de la misma forma que durante la toma de protesta a su cargo, se comprometió a desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Regidor que el pueblo les ha conferido, pugnando en todo momento por el bien y la prosperidad de del Municipio, del Estado y de la Nación:
Los que suscribimos la presente estamos interesados en conocer el estado que guarda la Administración Pública del Municipio en que vivimos, y en conocer el trabajo de nuestros Servidores Públicos, así pues, les entregamos el siguiente:
CUESTIONARIO CIUDADANO SOBRE ACTIVIDADES DE SUS SERVIDORES PÚBLICOS
Agradeciendo de antemano la atención que sirva dar a la presente, quedamos a sus órdenes.
Atentamente
Como Individuos somos una gota. Juntos somos un TSUNAMI. Sociedad Independiente
ENCUESTA CIUDADANA SOBRE EL DESEMPEÑO DE SUS SERVIDORES PÚBLICOS
1. Las dos primeras preguntas son de breves generales personales.
2.
3. ¿En qué Asociaciones Civiles ha participado como voluntario, cuál ha sido su trabajo directo con la sociedad o cuál ha sido su experiencia previa a ejercer el cargo de Regidor?
La mayoría de Regidores no mostró un antecedente en Organizaciones Ciudadanas, sin fines de lucro, o voluntariado. Como podrían ser juntas de vecinos o en defensa de una causa.
En su mayoría sólo han colaborado con organizaciones religiosas o partidistas dirigidas y con un fin definido.
CONCLUSIÓN: No se ve experiencia de participación directa con la ciudadanía no partidista.
4. ¿Cómo fue el proceso mediante el cual se le designó al cargo que actualmente ocupa?
Los Regidores respondieron “Mi partido me invitó a formar parte de la planilla” y haber sido “invitado por el Presidente Municipal”.
CONCLUSIÓN: Los Regidores son elegidos por el Partido, en primera instancia. Lo que hace que no requieran arraigo social ni antecedente apartidista.
Sus actividades tendrán un sesgo partidista.
Hablan de elección libre y porcentaje de votaciones pero estas opciones quedan opacadas por el comentario de que tienen la anuencia del Presidente Municipal.
¿Cómo pueden vigilar y dar seguimiento al Munícipe si ha sido él quién les ha dado empleo a todos los Regidores?
5. ¿Cómo fue su designación a las Comisiones en que participa? Las comisiones de definen a propuesta del Presidente Municipal y se formalizan en el cabildo.
Dice la Ley de Gobierno de los Municipios de Yucatán:
LOS REGIDORES DEBEN TRABAJAR EN COMISIONES.
Artículo 53.- Las Comisiones tendrán las siguientes funciones:
I.- Formular y proponer la atención del servicio público o ramo de que se trate, así como supervisar que se presten con eficiencia y eficacia;
II.- Proponer políticas y acciones para la solución de los asuntos de los respectivos ramos de la administración pública;
III.- Vigilar el destino de los recursos económicos destinados a la prestación del servicio público o ramo, y
IV.- Observar la aplicación de los reglamentos municipales, proponiendo las reformas que estime necesarias.
CONCLUSIÓN: Cómo es que siendo el Cabildo el principal órgano de decisión y supervisión es elegido por el Munícipe, cuyas acciones deben supervisar. La designación de comisiones es un acuerdo político, que no se da en razón a tener un mejor desempeño en la comisión asignada, conforme a la experiencia de cada uno. ¿ES POSIBLE QUE DESEMPEÑEN CORRECTAMENTE SU FUNCIÓN SI ES EL PRESIDENTE MUNICIPAL QUIÉN LES DIÓ EL TRABAJO?
¿PODRÁN VIGILARLO?
6. ¿Cuál es su mayor interés como Regidor? El mayor interés como Regidor es Generar puntos de acuerdo. Atender a las necesidades del ciudadano. Dar cumplimiento a la Ley.
Artículo 20.- Las atribuciones y funciones que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la particular del Estado, le confieren al Ayuntamiento, las ejercerá originariamente el Cabildo, como órgano colegiado de decisión, electo en forma directa mediante el voto popular, conforme a lo dispuesto por la legislación electoral del Estado.
CONCLUSIÓN: INDEPENDIENTEMENTE DEL PARTIDO DEL QUE PROVENGAN TODOS LOS REGIDORES TENDRÁN LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES.
LLEGANDO LOS REGIDORES AL CABILDO NO HABRA DIFERENCIA DE PARTIDO, PARA PODER TRABAJAR EN EQUIPO POR LA COMUNIDAD.
7. Permítanos conocer acerca de su trabajo: Nos informaron acerca del trabajo de los
Regidores:
Un Regidor tiene 8 comisiones permanentes.
7 Regidores tiene 5 comisiones permanentes.
2 tienen dos Comisiones
Encontramos que no hay proyectos, no hay propuestas para el servicio de la ciudadanía.
CONCLUSIÓN. Los Regidores perciben $67,810.00 mensuales y $ 76,000.00 de aguinaldo. Independientemente de en cuántas comisiones participan.
Artículo 30.- El Cabildo deberá sesionar con la asistencia de la mayoría de sus integrantes, quienes tendrán igualdad de derechos y obligaciones; con las excepciones establecidas en esta ley.
Observamos que 1 Regidor participa en 8 comisiones. 7 Regidores participan en 5 comisiones. 2 participan en dos Comisiones.
Encontramos que no hay proyectos a mediano y largo plazo. No hay propuestas para el servicio de la ciudadanía. No hay apego al Plan de Desarrollo. No hay propuesta que garantice bienestar social. Hay proyectos que no dependen directamente del municipio como el transporte urbano. No encontramos proyectos en beneficio de comisarías de Desarrollo y mejora de fondo. No se prevé desarrollo Municipal para Comisarías.
8. ¿De qué forma promueve la participación ciudadana en apoyo a los programas del
Ayuntamiento? Nos responden un Regidor promueve la participación ciudadana en apoyo a los programas del Ayuntamiento por medio de: Consejos de participación ciudadana, Redes sociales, Mediante el contacto directo con la ciudadanía.
CONCLUSION: Se observa un sesgo partidista en la atención a los grupos de participación ciudadana, no son representativos de la sociedad. Ningún Regidor ofrece un sitio web personal para atención directa.
9. ¿De qué forma mantiene informados a los Ciudadanos de las actividades que realiza?
Los Regidores mantienen informados a los Ciudadanos a través de Medios de comunicación, Informe Municipal, Página web del Municipio, Visitas a Comisarías y Colonias.
CONCLUSIÓN: No existe un mecanismo de medición que compruebe qué tan enterados están los ciudadanos con éstos medios. La Página Web del municipio se encuentra desactualizada desde marzo.
Y las actas encontradas en el portal Municipal solo presentan actualización hasta el mes de Abril.
10. ¿Cuál es la mecánica que utiliza para asegurarse que las decisiones y votos que toma durante las Sesiones de Cabildo representen los intereses de los Ciudadanos? Los regidores dicen hacer las cosas: con legalidad, conforme a leyes y reglamento y al plan de desarrollo.
CONCLUSIÓN: ¿Por qué entonces la ciudadanía no percibe ésos beneficios de su actuar responsable en el Cabildo?
No hay consultas ciudadanas. No hay reportes personalizados que registren su actuación responsable en el Cabildo. Si actuaran conforme nos dicen ¿Cómo nos explicamos entonces los ciudadanos los conflictos en permisos a las gasolineras? Ajustes del impuesto predial. Las confrontaciones en Cabildo. El tema de Ventanilla única, El tema de la falta de transparencia del Carnaval denunciado por actores sociales. La obra “as bacantes” Etc., etc.
11. ¿Cuáles son los asuntos de mayor relevancia que ha encontrado durante la vigilancia de las ramas o dependencias administrativas que estén bajo su responsabilidad?
Los regidores dicen hacer las cosas: con legalidad, conforme a leyes y reglamento y al plan de desarrollo.
8 Regidores del PAN dicen lo mismo. Estamos organizados en comisiones y vigilamos nuestros temas. 7 Regidores del PRI mencionan. Falta de recursos en direcciones, falta de transparencia, lentitud y burocracia, falta de supervisión de la autoridad Municipal a servicios públicos.
CONCLUSIÓN Vemos las respuestas partidizadas
12. Nos dicen que no existen logros personales, contestan que los logros de ésta administración se deben al trabajo coordinado del Ayuntamiento. La inclusión de la ciudadanía en asuntos de la ciudad y nos dicen que conformaron el Consejo Ciudadano de Seguimiento al Presupuesto del Ayuntamiento.
CONCLUSIÓN. Todos nos dieron una respuesta política, no respondieron la pregunta directa, personal que les hicimos. Se creó un consejo Ciudadano de Seguimiento al Presupuesto del Ayuntamiento. Pero ¿Quiénes lo integran? ¿Cómo se decidió su integración? ¿Es plural?
13. ¿Cuáles han sido los principales obstáculos en el desempeño de su función?
Los PRIISTAS dicen Faltan de interés en las comisiones, transparencia y burocracia.
Los PANISTAS dicen que el desorden que dejó el Gobierno anterior y deuda heredada.
CONCLUSIÓN. La polarización y partidización impide que los Regidores vean y solucionen los problemas de la ciudadanía
14. En base a sus resultados, todos los Regidores consideran Justo los $67, 410.00 mensuales. Y los $76,000.00 de aguinaldo.
CONCLUSIÓN: No hay un mecanismo para la evaluación de su desempeño para poder justificar que se mantengan en su cargo por otro período.
PERO LO MÁS IMPORTANTE ES: EN BASE A ESTAS RESPUESTAS
¿USTED CREE QUE ÉSTOS REGIDORES NOS REPRESENTAN?
¿HAY TEMAS QUE DEBEN MEJORAR?
¿Hay las condiciones para pensar que hay una Administración Municipal transparente?
¿Requerimos una mayor participación en la toma de decisiones de lo social?
Estas preguntas requieren un diálogo social.
Ponemos a disposición de quién esté interesado los cuestionarios base de estas opiniones:
FACEBOOK/Sociedad Independiente Yucatán
Suscribirse a:
Entradas (Atom)