jueves, 11 de julio de 2013

YO QUIERO AL MEJOR CANDIDATO ¿Y USTED???

En nuestra Mérida, en nuestro Yucatán, hace años se solía llamar a los comicios electorales VOTACIONES. 

Hoy es al revés, solemos llamarle elecciones a los comicios electorales cuando en realidad son votaciones.  ¿La diferencia?

En las elecciones debemos tener el derecho a elegir en base a sus antecedentes laborales,  a su personalidad y la evidencia  tanto documental como en reconocimiento social al mejor candidato.

En las votaciones  sólo podemos elegir entre los candidatos  que LOS PARTIDOS DECIDEN.

Éstas próximas elecciones habrá que elegir a un candidato de algún partido nos guste o no.

¿Qué hacer para que los Partidos no decidan por nosotros? 

Por lo pronto únete a la  campaña:

YO QUIERO AL MEJOR CANDIDATO!!!
Por los tuyos y los míos. 
 (Campaña a favor de la mejor elección de candidato)


martes, 9 de julio de 2013

RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 7 DE JULIO.

RESULTADOS DE LAS  ELECCIONES DEL 7 DE JULIO.

El 7 de junio hubo elecciones en 14 Estados, ya podemos ver resultados.  Observemos el siguiente mapa:  http://www.redpolitica.mx/contenido/elecciones-2013-calendario-electoral-que-se-elige

RECORDEMOS LO QUE PASO EN VERACRUZ...




Encontramos que en Estados como Veracruz, dónde la corrupción en Desarrollo social fue evidencia culminando con la destitución de 7 funcionarios, dónde la aclaración de ésta corrupción fue llevada a al Congreso de la Unión, y ahí fue desechada por PRI y Partido Verde.  Los resultados son éstos.

¿Que está pasando?  ¿Cómo es posible? ¿Cómo podemos explicar éstos resultados electorales por demás ilógicos?

1)    Los medios de comunicación impresos, de radio y televisión demuestran nuevamente su enorme influencia a pesar  de la evidencia. Promueven la corrupción y la impunidad.
2)    Los operadores políticos personas o grupos que trabajan para promover y proteger a candidatos o Partidos, muchos de ellos con la imagen no de políticos como debiera ser si no como “ciudadanos” que desinforman, que manipulan, que traicionan a la ciudadanía, promueven la corrupción y la impunidad con discursos y acciones con doble cara.
  Los anteriores protegen a instituciones, a políticos e incluso a Partidos para que logren sus fechorías.
3) Los políticos y Partidos que se han centrado en lucha del poder por el poder mismo y han olvidado que les pagamos para el servicio público, para que administren nuestros recursos. 

Éstos actores favorecen la lucha del poder por el poder, y el lucro no sólo con el poder si no además el lucro igualmente deleznable con la pobreza.

¿Y que pasa con nosotros los jefes? ¿Aún no nos damos cuenta de el poder que tenemos como ciudadanos si estamos organizados? ¿Que pasará con Veracruz? ¿Lo veremos pronto como a Tabasco?


Así pues,  quienes tenemos un compromiso con el bien común y por tanto, de bienestar para nuestras familias y nosotros mismos  centremos los ojos en los 3 actores anteriores, su actuar es decisivo en nuestra calidad de vida.

lunes, 8 de julio de 2013

QUE ESTÁ HACIENDO LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN OTROS ESTADOS???

QUE ESTÁ HACIENDO LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN OTROS ESTADOS???

Ya se refleja un enfoque diferente de la Administración pública, éso es lo que se requiere!!! Un equilibrio en el poder. FELICIDADES GILBERTO HEMOS VISTO TU ESFUERZO POR ELLO. Hay mucho por hacer, mucho por aprender pero ésta noticia es muy alentadora porque es ya en México.







https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fwgjj0Jz_Hk#at=402

EL AGUA tema estratégico


La necesidad de prepararnos y abrir los canales para la participación ciudadana no se limita a quién va a tener el poder político, hay muchos temas como la deforestación, como la contaminación y el agua entre muchos otros que requieren de nuestra atención y compromiso ahora.  Creo que si estuvieramos conscientes de as problemáticas que ya se avistan y sus implicaciones daríamos mayor relevancia a participar en lo público.

Así pues, hoy les comparto un video sobre el AGUA.  Y durante la semana compartiremos información de la situación en el Estado y en la ciudad de éste vital recurso.


jueves, 4 de julio de 2013

¿Ciudadanos con conflictos de intereses?


Hemos tenido un intento de debate en redes.

Nos dicen que no hay más que ciudadanos, que si la Constitución no diferencía no es posible hacerlo.  Lo cierto es que al igual que en el ámbito legal en el ámbito político se dan conflictos de intereses.  Así como en lo legal no se puede o no se debe ser juez y parte en lo político de igual forma.

¿Se vale decir no soy político ni milito en ningún partido tengo independencia de la Administración Municipal, cuando recibo algún beneficio de ésta Administración?  La ética, el sentido común nos dice que no.

Tu opinión, tu actuar está comprometido y por tanto puedes ser sujeto a conflicto de intereses.

La Constitución no se refiere AÚN  a éstos casos, pero la integridad, y la rectitud de quién actúa en conflicto de intereses debe ser suficiente para deslindarse y no ser sujeto de corrupción.

Recordemos que la corrupción no es exclusiva del las Administraciones públicas, también es propia de quienes las apoyan sin crítica, sin exigir transparencia, quienes ven corrupción y prefieren voltear a otro lado.

Éste actuar los convierte en cómplices porque colaboran y fomentan el crecimiento de lo ilicito.

4 de julio. Paso Deprimido.


miércoles, 3 de julio de 2013

El 4 de julio ejemplifica sin duda nuestro sistema político-social.


El 4 de julio ejemplifica sin duda nuestro sistema político-social.

Días antes estudiantes de Arquitectura  se reunen a investigar que planes tiene el Municipio para  la glorieta de la Colonia México, inquietos los vecinos se reunen con los estudiantes quienes además de investigar hacen  estudios sobre el proyecto propuesto y ante los resultados se oponen a dicho proyecto.

Al no ser escuchados e irlo comentando con familiares y amigos el grupo crece, con los estudios que se presentan se prevee un resultado desfavorable de la obra y el impacto a la zona, el descontento aumenta.

El error que cometieron éstos ciudadanos fue llamar al PAN. Un movimiento que nace ciudadano genuinamente, se vicia.

El interés del PAN fue manipular el movimiento ciudadano para capitalizarlo políticamente y lo hizo.

En el video vemos como golpean a la gente y hay gente del PAN y del PRI organizandose y opinando sobre lo que pasa pero son pocas las personas ayudando a los demás.

El PRI al ver la manipulación política más se ensaño sin distinción entre Panistas y  los ciudadanos que defendían el derecho ciudadano.

Ciudadanos golpeados no fue el único daño, a raíz del 4 de julio muchos jóvenes que entonces participaron genuinamente pensando en el bien común hoy no quieren escuchar de ése movimiento, se dieron cuenta de que fueron utilizados. No quieren involucrarse en movimiento sociales, tuvieron ya una muy mala experiencia.

Los vecinos de los alrededores no recibieron ayuda alguna. Los comerciantes, muchos tuvieron que cerrar por el tiempo en que la zona estuvo inmovilizada.

¿Quienes fueron los que ganaron?  El PRI que mostró su poder al quedar impune pese a la evidencia de su atrocidad e impuso su obra a toda costa-  Por su partte el PAN  utilizo el movimiento como bandera para que las personas que llegaron a adueñarse de el estén ahora beneficiandose de la Administración pública.

¿Recuerdan algunos nombres?

¿Y los ciudadanos?

¿Quien los defendió?

¿Quien velo por su interés?

La historia del 4 de Julio es un ejemplo de la vida politico-social de nuestra ciudad.

¿Usted que opina?

martes, 2 de julio de 2013

CAMPAÑA QUE LE APUESTA A LA CONTINUIDAD...


Es de sorprender que las voces que pugnan por la legalidad, por el rechazo a corrupción, por reducir el abuso de poder y corrupción de las Administraciones Públicas no se escuchen.

Es increíble que las voces que se escuchan fuerte y claro son aquellas que no quieren que el sistema cambie, que la forma de Gobierno cambie. Por supuesto es porque reciben beneficios del sistema político, así como hoy funciona, no importa que no sea transparente, ni legal, ni en beneficio de la ciudadanía, fungen como operadores políticos en contra del interés ciudadano.

En éste contexto es imposible no preguntar ¿Y los demás? Aquellos ciudadanos de a pie que no nos beneficiamos del sistema ¿Porque guardamos silencio?

Sabemos que la campaña de oposición a la Gubernatura ha iniciado, ya hay acopio de recursos monetarios, materiales y humanos.

¿Es ésto lo que queremos?  No pueden lograrse cosas distintas si actuamos de la misma manera.

Necesitamos un liderazgo que no requiera de operadores políticos y la corrupción que ésto conlleva. Necesitamos un liderazgo que tenga apertura a los ciudadanos de a pie, a las distintas corrientes de pensamiento. Necesitamos un liderazgo comprometido con el rechazo a la corrupción. Necesitamos un liderazgo comprometido con el bien común. Necesitamos un liderazgo que no busque el poder, que busque servir. Necesitamos un liderazgo capaz, competente.

¿Será Renán Barrera éste líder?

Con lo que hemos visto hasta ahora en su Administración pueden verse dos escenarios:

1) Una campaña perdida.
2) El escenario más inverosímil, lo que hemos visto en la Administración Municipal replicado en el Estado.

Es necesario preguntarnos ¿Es eso lo que queremos? ¿Lo que necesitamos?

Hacernos ésta pregunta es importante, porque éste es el momento. 

Me viene a la mente Fox. Los panistas olvidaron sus principios, su doctrina y se enfocaron a ganar las elecciones, sí ganaron. A la luz de la historia ¿Fue esa Administración positiva para el PAN? La importancia de principios y doctrina es que orientan a la búsqueda del bien común. El fin de el Partido es ésa, la búsqueda del bien común en primera instancia y se ha canjeado por lograr y mantener el poder sin importar nada más. ¿Las consecuencias? Aún podemos verlas.  Ya no hay gran diferenciación entre partidos.