viernes, 2 de agosto de 2013

INCREMENTO DEL PASAJE UN ABUSO Y UNA TRAICIÓN A LOS USUARIOS DEL TRANSPORTE PÚBLICO, VEAMOS PORQUE.

Por: Luis "El Negro" Zapata González.

Con supuestas reuniones de evaluación al servicio de transporte urbano, las autoridades de la ¨Secretaría de Gobierno y la Dirección de Transporte han venido dorando la píldora a los usuarios para que llegado el momento se autorice el alza a las tarifas de transporte público “por necesidad”.De 6 a 10 pesos, cuatro pesos más por subirte a las unidades de cualquiera de los concesionarios; cuatro pesos más por seguir recibiendo los tratos déspotas de los choferes, por soportar los majones de brazos o de sentaderas que dan los asientos rotos; cuatro pesos más por dejar que tezarandeen los choferes que están atrasados en sus horarios.Son cuatro pesos más los que te quieren cobrar para seguir alimentando ese pulpo camionero que argumenta que el negocio ya no es negocio.Si así están las cosas, pues que lo dejen para que las concesiones se les otorguen a quienes sí saben de las enormes ganancias que representa un autobús urbano.Pero ni se imagine que eso va a suceder, al contrario ya se frotan las manos y empiezan a sacar cuentas para el futuro inmediato. Y no pueden dejar de aumentar las cuotas al pulpo camionero porque estos pagaron desde antes, en campaña los favores que esperan cobrar y con enormes intereses, pero a costillas del usuario.Un espacio de tiempo me tomé para buscar la relación de propietarios de autobuses urbanos y quedé enormemente sorprendido al encontrar nombres de funcionarios en activo, ex funciona-rios, diputados, y hasta lame botas de siempre que están enquistados con concesiones. Esto sin contar los presta nombres, porque eso de las con-cesiones de autobuses urbanos es igual a la delos taxis, solo políticos y líderes charros son los dueños. Pero menos mal si las unidades y el servicio fuera bueno, al contrario, abusando de su influencia lo único que hacen es engordar la polla con autobuses viejos, carrosas ambulantes en pocas palabras, y no hay quien los sanciones, porque el Director de Transporte Humberto Evia, primero que está más ocupado en ver dónde hace sus bisteques y, segundo, es un pollito pío en el grupo del poder.Ahora bien, vamos a tratar de ser generosos con las “necesidades económicas” de los concesionarios. El autobús tiene cupo para 42 pasajeros sentados. Si multiplicamos los 42 pasajeros por los 6 pesos del pasaje, estamos hablando de un ingreso de 252 pesos por viaje, pero si le agregamos las horas pico y le sumamos los 30 y hasta 40 pasajeros que viajan parados, estamos hablando de 500 pesos en promedio por viaje.¿Cuántos viajes da una unidad que sale de su depósito para su primer viaje a las 5 dela mañana y retorna a su central después de su último viaje a las 12 de la noche?.Si la unidad trabaja 19 horas (de 5a.m. a 24 hrs.) y realiza dos viajes por cada hora (uno redondo, es decir centro-barrio o colonia-centro)entendemos que en los 38 viajes el autobús no siempre va completo, pero si a esto le consideramos aquellos viajes en los que el camión transporta pasajeros para-dos, entonces estamos hablando de viajes completos. Luego entonces, si el autobús da 38 viajes de ida y vuelta, y tomamos un cupo completo de 42 pasajeros y lo multiplicamos por 6 pesos del pasaje tendremos un resultado de 252 pesos por viaje, que multiplicado por los 38 viajes del día, nos arroja la cantidad de 9,576 pesos que multiplicados a su vez por los 30 días del mes, nos arroja un total de 287, 280 pesos,por autobús.Si valoramos un mínimo de 10 unidades por concesionario o por línea, estaremos hablando de 2 millones 872 mil 800 pesos mensuales por concesionario. Pero como no estamos hablando de un solo concesionario y menos de una sola línea camionera, entonces haga usted su propia cuenta y verá que esto no es un negocio, es una mina solo con el precio actual, y que si le suben a 10 pesos el costo del pasaje, la cantidad se duplicará a 4 millones 788 mil pesos, trabajando la misma operación anterior solo que aumentándole los cuatro pesos que quieren subir. También hay que entender que el pulpo camionero no se limita a gastos de operadores, combustible, y refacciones. También se debe considerar y evitar los diezmos a los funcionarios tanto policíacos como a los altos mandos y supervisores de la Dirección de Transporte, así como a los supuestos supervisores de las mismas líneas porque si no es la coca cola, es el cigarro, o los 5 pesos por vuelta; las mutualistas y los pagos por abonos de los choferes así como los diarios de sus esposas y capillitas. Desde luego que los choferes, inspectores y demás fauna saben cuán-to les deja diario a los patrones cada uno de sus autobuses y por eso se auto regalan sus billetitos. Pero eso no basta para que los usuarios que reciben un servicio no de mala sino de pésima calidad tenga que cubrir un aumento en las tarifas,porque también si valoramos el gasto de cada trabajador, ama de casa, estudiante o simple-mente una familia al día por concepto de autobús urbano nos daremos cuenta que al final el único que resulta sangrado es el usuario y no se vale,porque tanto los funcionarios que se toman la foto con los camioneros para decir que “estamos estudiando posibilidades para el incremento de tarifas de 4 a 10 pesos ´que nos fue solicitado”deben de dejar sus flamantes camionetas cuyos gastos también son cargados a la bolsa de los ciudadanos, porque el sujeto que se dice funcionario no paga al otro zángano que dice es su chofer, ni paga de su bolsa la gasolina, menos paga su hielo, refrescos, cervezas, y demás golosinas que transportan en sus neveras en la parte posterior para cuando se le ofrezca al señor; ni tampoco paga estacionamientos. Para ellos todo es gratis y a costillas de los ciudadanos.Por ello no se debe permitir el alza a las tarifas,que el incremento se autorice cuando los funcionarios encargados de visar el alza dejen sus vehículos prestados a costillas de los ciudadanos y utilicen los camiones urbanos, mientras ellos no lo hagan entonces no pueden autorizar algo que desconocen, sería un abuso de autoridad y una traición al público usuario. 

http://es.scribd.com/doc/157541160/Tu-Espacio-Color-WEB#fullscreen

jueves, 1 de agosto de 2013

No estorben!!!

Hay que contagiar deseos de salir adelante, de superarnos, de actuar, de lo contrario ya tenemos suficiente. Si no ayudamos al menos por favor no obstruyamos. Aquí el porque.

Muchos observamos lo que pasa a nuestro alrededor, vemos las noticias, nos damos cuenta que vamos mal como sociedad y nos preguntamos:

¿Cómo mejorar nuestra sociedad?

Tenemos problemas sociales que tienen origen político como:
- Malos servicios Públicos.
- Desigualdad social enorme.
- Problemas Económicos.
- Pérdida de Calidad de vida.
- Desintegración Familiar.
- Inadecuadas Políticas Públicas.
- Trabajar más por menos.

Sólo hay dos caminos:
- Seguir igual esperando resultados diferentes.
- Hacer las cosas diferentes para obtener resultados diferentes.

Mucho hemos escuchado leído, comentado sobre el origen de éstas problemáticas:
- Corrupción.
- Impunidad.
- Indiferencia.
- Pérdida de Valores.

Sin embargo pocos estamos estamos conscientes de que somos gobernados por un pequeño grupo de familias que alternan en los dos partidos políticos con presencia en nuestra localidad.

Necesitamos un equilibrio en el poder, necesitamos ciudadanos de a pie, no comprometidos con el sistema para monitorear, colaborar, vigilar el desempeño de las Administraciones Públicas. Necesitamos ciudadanos de a pie, porque requieren independencia, objetividad e imparcialidad para éstas acciones.

Somos un país dónde las Administraciones Públicas proponen cuadros de Gobierno, por tanto los Partidos son y seguirán siendo importantes, por tanto no podemos ser contrapartidistas, pero sí es necesario parta la defensa del interés de los ciudadanos no comprometidos con el sistema ser apartidistas, es decir sin Partido político.
¿Qué hacer como ciudadanos?

Siendo ciudadanos somos objeto de derechos y obligaciones. En otras palabras debemos cumplir al Estado y el Estado debe cumplirle a los ciudadanos, éste es el pacto por el que tiene razón ser sujeto a Leyes.

Por tanto, ser muy claros en lo que necesitamos en nuestros Fraccionamientos, en las escuelas, en los servicios públicos, en la economía es IMPORTANTÍSIMO.
No estamos acostumbrados a exigir al Estado en sus tres poderes. Ejecutivo, Legislativo y Judicial, no tenemos organización, procedimientos, canales, experiencia. Ya es MOMENTO. 

Momento de dar la importancia que en nuestra calidad de vida tiene el Estado como rector social y administrador de los recursos NUESTROS.
Organizándonos por Colonias, Fraccionamientos, Comunidades, cada una a su manera, cada una con sus características y sus necesidades, e independientes de Partidos o líderes externos que vengan a organizarles.

Apoyando en lo que estemos de acuerdo a quienes ya se han organizado.¿Para que? Para prepararnos para la Democracia Social.
- Plebiscitos
- Presupuestos Participativos.
- Consultas Públicas.
- Consejos Ciudadanos.
- Término de Mandato.

Y más instrumentos democráticos que posibilitan la participación ciudadana y con ellos un equilibrio en el poder indispensable para la transparencia, en el manejo de NUESTROS RECURSOS así como que realmente se atiendan las necesidades ciudadanas.

Que se Gobierne realmente para los Ciudadanos. 

Que nuestros empleados, los Servidores Públicos trabajen para los Jefes, Usted y yo, Ciudadanos de a pie, no comprometidos con el sistema político.

Éste video aplica también a nuestro actual fenómeno social 



http://www.youtube.com/watch?v=Q7kBpPfAzr8
CIUDADANOS ACTUANDO.

martes, 30 de julio de 2013

MUY SERIAS ACUSACIONES A LA ADMINISTRACIÓN DE RENÁN BARRERA...

Muy serias las acusaciones por lo que sería muy sano solicitar a la Administración de Renán Barrera fije postura ante los señalamientos.

Ya son muchos los temas en los que le hemos visto señalado, es necesario tomar el papel de Jefes y pedir explicaciones sobre el trabajo que desempeña.  De no hacerlo no nos quejemos después si unas o todas las aseveraciones con el tiempo se comprobara que son ciertas.

Aquí la penúltima:

Denuncia Ex Dirigente Corrupcion del Ayuntamiento a Presidente Nacional Panista

José Castañeda Pérez, ex presidente estatal panista denunció ante el presidente nacional del blanquiazul, Gustavo Madero Muñoz, la corrupción prevaleciente en el ayuntamiento de Mérida, en el que funcionarios municipales corruptos extorsionan a las constructoras que pretenden realizar obra pública en esta capital, solicitándoles cobros ilegítimos. Igualmente manifestó su molestia con los políticos que no saben honrar su palabra y cumplir sus compromisos, en clara alusión al alcalde de esta ciudad, Renán Barrera Concha La llegada del presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, dejó de manifiesto la molestia que existe entre algunos liderazgos del partido y entre la militancia que no depende de la nómina municipal, por la actitud depredadora de Renán Barrera y sus colaboradores. Asimismo, dejó entrever la insatisfacción que existe en el interior del estado, por el modo con que el PAN estatal se comporta, tratando de imponer a sus allegados en cargos de elección popular y abandonando a aquellos aspirantes que no gozan de su simpatía. Igualmente dejó traslucir el temor que tienen Madero y sus seguidores a la elección de dirigentes a través de sufragio universal, situación que concluiría los cotos de poder existentes y la influencia de las facciones al interior del blanquiazul. El Presidente Nacional tuvo tres reuniones con el panismo yucateco, una rueda de prensa y una entrevista exclusiva concedida al Diario de Yucatán. La primera de las reuniones fue un evento del Comité Directivo Estatal, específicamente de Promoción Política de la Mujer, donde el dirigente dio un mensaje a la concurrencia, integrada mayoritariamente por empleadas del comité estatal y el comité municipal, que la verdad, tuvo escasa asistencia. Acompañado por el actual presidente estatal, Hugo Sánchez Camargo, se trasladó al segundo encuentro al fueron invitados los alcaldes de los diversos municipios gobernados por Acción Nacional. En este evento, hablo Renan Barrera en representación de sus homólogos. Acudieron senadores, diputados federales, diputados locales, ex presidentes del partido y algunos líderes. Entre las intervenciones que se registraron en este evento, destacó la participación del ingeniero José Castañeda Pérez, ex presidente estatal del partido, que expresó que hay políticos en el PAN que no cumplen su palabra y no cumplen sus acuerdos. Castañeda solicitó al jefe nacional que hiciera un ejercicio en el que públicamente requiriese que levantara la mano el alcalde que no pidiera diezmo en las obras que se realizaran en su municipio; y dejó entrever que por eso, a muchos constructores, incluyéndolo a él mismo, no les es posible trabajar con el actual ayuntamiento de Mérida, aunque ya lo hubieran hecho anteriormente con éste o con otros ayuntamentos. Madero guardó significativo silencio, ya que todos sabemos que el que no cumple sus acuerdos es Renán Barrera y que es Jorge, el hermano incómodo, el encargado del ilegal cobro del diezmo a todos aquellos que pretendan realizar obra pública en la ciudad de Mérida. Castañeda Pérez también señaló que al actual ayuntamiento le falta ética panista y no se trata el asunto de que no roben otros, para que yo lo haga, en clara alusión a los actuales funcionarios municipales. Es de destacar que la logística del evento y el equipo de sonido, el mismo que se usó en la campaña a la alcaldía, fue pagado y operado en los dos últimos eventos con dinero y empleados del ayuntamiento de Mérida, que encabeza Renán Barrera. Se pudo ver a Eira Polito y Pedro, a quien se acusa de pertenecer al PRI en el sonido; en tanto Madero pontificaba contra la corrupción. A Renan Barrera, se le vio aislado y nadie se acercaba a saludarlo, contrastando notoriamente la actitud de la gente, con la que adopta siempre que advierte la presencia del ex candidato a la gubernatura, Joaquín Díaz Mena o la del ex gobernador y ex procurador federal de protección al ambiente, Patricio Patrón Laviada, que se conducen siempre accesibles, cordiales y sencillos. Cobardemente Madero no hizo lo que Castañeda le solicitó, sabedor que ello solo evidenciaría a Renán Barrera y otros alcaldes más. Llamó la atención que el presentador oficial en el almuerzo de la élite panista fuera el patricista Raúl Arceo, lo que ocasionó comentarios de disgusto entre funcionarios del ayuntamiento. La sorpresa fue el notorio aislamiento que los panistas propinaron a julio Sauma. Pero a Hugo Sánchez tampoco le fue mejor, ya que dos alcaldes: la alcaldesa de Sacalum y otro más a quien no pudimos identificar, lo exhibieron acusándolo con el presidente nacional, destacando que el comité estatal esta dedicado a operar e imponer a sus candidatos a los diversos cargos de elección, subrayando que si no salía su candidato, como fue en su caso, entonces no apoyaban en campaña y dejaban al aspirante sólo. También los alcaldes dijeron que el comité estatal no hacía nada, que era evidente la carencia de estrategia, que no había trabajo proselitista, ni rumbo y que estaba muerto el PAN estatal. Al almuerzo de las cuatro de la tarde asistieron pocos delegados. Madero dejó ver que tal vez pudiera no reunirse el quórum reglamentario para sesionar en la suspendida asamblea nacional y que con esto, ya no se tendrían las reformas en los estatutos para elegir directamente a los dirigentes, nacional y estatales. Con lo anterior, se puede esperar que la línea sea que no exista quórum, reventando la asamblea; y de esta forma, impedir que la militancia elija a sus dirigencias estatales y nacionales, favoreciendo que el partido siga dividido en grupos, prevalezcan las facciones, que a la hora de tomar las grandes decisiones, acuerdan y negocian, en vez de proceder al ejercicio democrático del voto de las mayorías. Lo anticipábamos: la molestia y la división en las filas de Acción Nacional son palpables y sobre todo, la molestia que la parte sana del panismo meridano y el panismo yucateco experimentan contra la cada día mas notoria corrupción y los excesos sucedidos en el interior del ayuntamiento de Mérida, gobernado no por el panismo, sino por una gavilla de oportunistas, a los que lo último que les interesa es la doctrina partidisuta.


Guillermo Barrera Fernández

jueves, 25 de julio de 2013

SI ESTÁS DE ACUERDO, COMPÁRTELO POR FAVOR. NUESTRA CIUDAD SERÁ LO QUE HAGAMOS DE ELLA..

CAMPAÑA RECHAZO A LA CORRUPCIÓN



SI ESTÁS DE ACUERDO, COMPÁRTELO POR FAVOR. NUESTRA CIUDAD SERÁ LO QUE HAGAMOS DE ELLA..

http://www.youtube.com/watch?v=oZIBok9u174


CAMPAÑA CIUDADANOS ACTUANDO:



SI ESTÁS DE ACUERDO, COMPÁRTELO POR FAVOR. NUESTRA CIUDAD SERÁ LO QUE HAGAMOS DE ELLA..









AL MARGEN DE LOS PARTIDOS…


Concuerdo con la necesidad de remarcar que los ciudadanos somos Mandantes de las Administraciones Públicas llámense funcionarios públicos, Munícipes, Gobernadores etc.

Éste simple dicho, éste simple hecho, reconocernos los ciudadanos de a pie; Usted y yo que no estamos comprometidos con la Administración Pública porque no recibimos dádivas, si los ciudadanos de a pie nos reconocemos  como Mandantes y a los Funcionarios Públicos reconocerlos como nuestros empleados implica un cambio enorme en la perspectiva, un cambio enorme en la actitud, de nosotros ciudadanos de a pie, hacia ellos, pero también de ellos a nosotros.

No podemos exigir transparencia, rendición de cuentas, correcta aplicación de recursos, que satisfagan las necesidades sociales con prioridad del bien común si estamos comprometidas con ellas, si olvidamos que los recursos son nuestros, si olvidamos que quienes deben elegir a los empleados en turno somos nosotros, si olvidamos el efecto que sus decisiones tienen en nuestra vida diaria, si nos dejamos vencer porque les hemos dado una autoridad desmedida y no les hemos puesto controles.

No hay diferencia entre Partidos, la corrupción son todos.
No hay diferencia entre Partidos, su prioridad son sus intereses personales o de grupo, los Partidos han olvidado que se les ha dado poder para servir a la ciudadanía, para priorizar el bien común.

¿Entonces porque seguimos defendiendo a los Partidos?
¿Entonces porque no defendemos el interés ciudadano, el interés de los habitantes de a pie, que somos la mayoría???

¿Cómo es que aceptamos que por ejemplo el Municipio organice a los Consejos de Participación Ciudadana cuando éstos para poder defender sus intereses, gestionar sus necesidades normalmente deben hacerlo ante el Municipio?

¿Cómo podemos aceptar que grupos "ciudadanos" se digan representantes de los ciudadanos de Usted y de mí, cuando éstos grupos tienen intereses comprometidos con alguna Administración Pública?

¿Cómo podemos aceptar que las Administraciones Públicas sólo reconozcan a ciertas organizaciones como interlocutores? Y los demás estamos pintados?

Necesitamos ocupar nuestro sitio de mandantes, necesitamos organizarnos solitos sin que nadie venga a manipularnos, sin que un extraño venga a decirnos que hacer. ¿Porque permitimos que nos traten como impedidos?

¿Es que pensamos en el mejor de los casos que la situación seguirá igual? ¿Qué no requiere mejorarse? ¿Es que pensamos que solitos los Partidos se compadecerán de nosotros y cambiarán?

Si crees que es necesario comenzar a hacer algo, si no quieres sólo dejarte llevar por la situación y esperar a ver qué pasa, organízate, platícalo con otras personas, invítalos a actuar. Y actúen mejorando su comunidad, informándose. Armen sus organizaciones vecinales independientes de Partido o Administraciones Públicas.

¡Iniciemos el cambio!  Por la naturaleza de sus gestiones las Organizaciones Vecinales deben vincularse con las Administraciones Públicas pero si son parte pierden su independencia y con ello la libertad de movimiento, de acción y encontrarán la tendencia a ser manipulados y conducidos por tanto mutilado el interés ciudadano, el bien común.

Si te  identificas con nosotros intégrate. Estás cordialmente invitad@.



O bien busca otras alternativas, pero por favor, no te quedes sólo viendo, si te quedas sólo viendo no serás parte de la solución... También serás parte del problema.  Ayudémonos, encontremos soluciones.


lunes, 22 de julio de 2013

NOCHE… ¿BLANCA???



Me han comentado que la noche del sábado, la noche blanca fue agradable, con buen ambiente y tuvo concurrencia.

Cumplió el objetivo de brindar esparcimiento a los ciudadanos sin costo, en éste sentido fue un acierto.

Bien. Los invito a detenernos y observar. El despliegue de publicidad y de recursos.  La publicidad parece ser lo más costoso. 

¿Por qué tan importante las fotos y la publicidad?

Deberemos recordar que la forma la hace el fondo y el fondo hace la forma.

Como comentaba un compañero, todos los Gobiernos utilizan los eventos para mejorar su imagen, algunos para hacer proselitismo.

No soy partidaria de generalizar pero supongamos que así sea. Todos los Gobiernos toman aquello que tengan a mano para darse una maquilladita, un refresh.

Con menos clase, más burdo pero así mismo fue el evento de Shakira, ése mismo fue su objetivo.

¿Recuerdan?

Si decimos si, como ya lo han comentado varias personas, si el evento se utilizó para promover la imagen de Renán, pero así lo hacen todos sugiero observar que si el objetivo fuese promover la cultura tendría un costo y un enfoque y si fuera promover la imagen de Renán, hacer proselitismo tendría otro enfoque, otra prioridad y serían costos muy distintos, costos que Usted y yo pagamos. Y ni hablar de que en éste segundo caso se prostituye la divulgación de la cultura.

En caso de aceptar que así lo hacen todos los Gobiernos, que  al menos los ciudadanos la han pasado bien en la noche blanca, aunque ésta se esté corrompiendo,  estamos tolerando la corrupción y entonces no nos sorprendamos cuando alguien nos diga quién está trayendo los cuadros de Rembrandt y que relación tiene con Renán Barrera…Nosotros lo toleramos.


Por otro lado yo prefiero que quién aspire a contender en las próximas elecciones termine primero una función que tenga asignada y que sea en base a la calidad del servicio prestado, a la eficiencia en ésa función que la gente decida o no darle su confianza, su voto para otra función pública. ¿Usted que opina?

viernes, 19 de julio de 2013

CAPITALISMO DE CUATES EN MERIDA...IGUAL QUE LO QUE DESCRIBE DENISE DRESSDER.

El miércoles 26 de junio, decidí en congruencia con el trabajo realizado en la página de Facebook Nuestra Blanca Mérida, renunciar al grupo Poder Ciudadano 4 de Julio después de muy corta permanencia.

Creo que México, que Yucatán, que Mérida ya no debe tener cabida para los traidores a los ciudadanos de a pie, si ciudadanos de a pie como Usted, como yo.

Ciudadanos de a pie que al no estar vinculados al poder Gubernamental,  o no recibir ningún beneficio económico, o alguna dádiva no tenemos conflicto de intereses.

Y es que no se puede ser juez y parte. 

No es aceptable que se digan representantes ciudadanos  cuando están comprometidos por recibir algo del poder, es inaceptable por ética, por consciencia, por sentido común o por venguenza, porque no pueden ser representantes ciudadanos objetivos ya que debido al conflicto de intereses tendrán que elegir entre proteger el interés personal,  o el bien común.

En sí mismo esto es corrupción.

El 4 de julio Lourdes Luna Aranda hizo varias criticas, varias observaciones pero ninguna a la Administración Municipal. ¿Por qué?

1)El Ing. Vicente Velázquez Valassi integrante decisorio en el Consejo “Ciudadano” para la adquisición de Luminarias es pareja de Lourdes Luna Aranda y amigo personal de Renán Barrera. http://www.yucatanalamano.com/noticia/Merida/Buscan-confundir-y-sembrar-temor.html

2)Ella ha recibido apoyo económico a través  de su compañía de danza, como apoyo a el arte, dinero de Usted y mío que administra el Municipio, así fue publicado por el Diario de Yucatán en su momento.

3)El año pasado recibió un millón quinientos mil  pesos del dinero de Usted y mío Administrado por el Gobierno Federal por el mismo concepto, http://yucatan.com.mx/imagen/apoyo-a-proyectos-locales.

Sin embargo, en éste sistema de apariencias y manipulación la encontramos solicitando transparencia (Al Gobierno del Estado,  a nombre de los ciudadanos de a pie), la encontramos pidiendo más Consejos Ciudadanos…

¿Y que hay del Municipio? ¿Con las dudas que aún hay sobre la adquisición de luminarias y los conflictos legales que ha traído? ¿No mereció ni una mención? ¿Qué pasa con la falta de regulación a los Fraccionamientos?

Y tantos temas que develan una Administración que no ha sido muy transparente, motivo por el cual ha recibido multiples denuncias de todo tipo, de muy variados sectores.

Sigamos con otro personaje. Alfonso Peniche Manzano. Jefe del Departamento de Municipio Saludable, del Ayuntamiento de Mérida.  http://progresohoy.com/noticias/imprimir?8328

¡Cobra del Municipio!!! ¿Qué independencia puede tener? ¿En que calidad dice representar a los ciudadanos de a pie?

Si tiene que decidir entre el interés ciudadano y el interés de su trabajo. ¿Cual creemos que elegirá? ¿Podrá ser juez y parte?

Y podemos seguir y seguir con diversos personajes…De Cámaras, de Colegios de Profesionales, de Organizaciones no Gubernamentales que si participan en decisiones públicas no lo harán a favor del bien común porque tienen conflicto de intereses y entonces no dudarán en traicionarnos a Usted y a mí para mantener sus privilegios.

Lo que veo más delicado es que éstos “ciudadanos” están trabajando para Renán Barrera, abonando tierra para su campaña rumbo a la Gubernatura en base a ésta corrupción.

El Capitalismo de Cuates como diría Denise Dresser con todas sus consecuencias, la principal consecuencia el que Usted y yo trabajemos más por menos.

Trabajamos más por menos y recibimos menor calidad de servicios amén del endeudamiento de que hemos sido objeto, todo esto reduciendo nuestra calidad de vida, todo esto debido a el encubrimiento, a las malas Administraciones Públicas, debido al bloqueo de la innovación, debido a que se dan  privilegios a los amigos, debido a que se cierran oportunidades a la competencia, a que no se prioriza la educación, debido a que prioriza la complicidad de cuates a la capacidad y el último no por ello menos grave, que contribuyen a la corrupción ya que no sólo son corruptos si no que fomentan un sistema corrupto.

¿Por que seguir apoyándolos?  ¿Cuándo realmente nos dañan?


jueves, 18 de julio de 2013

¿POR QUE CADA VEZ HAY QUE TRABAJAR MÁS POR MENOS? ¿QUE HACER PARA AYUDARNOS?



La educación favorece el crecimiento incrementando el capital humano, los países que invierten más en educación superior logran mayor productividad y reducen los costos de oportunidad de la Investigación y Desarrollo.
La innovación de productos y procesos está vinculada al crecimiento económico.
Una mejor recaudación sumada a un mejor gasto público (no necesariamente mayor) favorece estabilidad macroeconómica y el crecimiento.
Una mejor distribución de la riqueza favorece la estabilidad y la competencia.
Un marco legal claro y estado de derecho que proteja los derechos de propiedad favorece el crecimiento.
Países con mal manejo macroeconómico, malas condiciones legales, mercados crediticios que funcionan mal, sistemas educativos deficientes, no innovan lo suficiente, tienen menor productividad, estabilidad y menor capacidad de crecimiento.


Entre los problemas más obvios de la economía mexicana están los aspectos financieros, impositivos, falta de innovación y un sistema legal que no favorece el respeto a derechos de propiedad. Todos estos factores y sus ramificaciones impactan negativamente en las perspectivas de crecimiento.

Tenemos una mala recaudación de impuestos: no existe un pago progresivo, el esquema está plagado de exenciones y condonaciones de impuestos a grandes grupos empresariales. El resultado es una disminución de la capacidad del estado de proveer bienes y servicios públicos de calidad. Otorga demasiado peso a la contribución de las clases medias y bajas que suelen ser las que más consumen afectando así el mercado interno y favoreciendo la desigualdad. La menor recaudación impone un menor gasto en infraestructura lo que implica un impacto por el lado de la productividad.

El sector financiero causa otro lastre para el crecimiento, al no colocar el crédito de forma eficiente entre los que desean ahorrar y los que tienen la necesidad de invertir. La falta de financiamiento se vuelve una barrera de entrada y favorece la concentración de los mercados (sólo empresas lo suficientemente grandes para obtener financiamiento sobreviven) disminuyendo la competencia y volviéndose un factor en contra de la innovación ya que el proceso de innovación entre pequeñas empresas es muy dependiente del acceso al crédito.

El progreso técnico que produce crecimiento económico a largo plazo proviene de la capacidad de generar innovaciones; nuevos productos, procesos y mercados que resultan de actividades de investigación y desarrollo deliberadas impulsadas por la competencia en el mercado. La mala recaudación y el mal funcionamiento del crédito afectan por distintos canales este proceso.

El mal uso del gasto público sumado con mecanismos de control deficientes y un débil estado derecho se vuelve un incentivo a la corrupción y a un menor respeto a los derechos de propiedad, un elemento fundamental para la inversión.

Por último la elevada desigualdad en México es un factor importante que puede explicar un poco la falta de crecimiento, evidencia histórica en diversos países, sugiere que en los periodos de mayor concentración de la riqueza la capacidad innovadora de los países disminuye, al generar barreras de entrada artificiales a los mercados transformando industrias con potencial competitivo en mercados oligopólicos donde la fuente del poder de mercado no es la innovación sino un poder desproporcionado para bloquear nuevos entrantes.
http://www.forbes.com.mx/sites/por-que-la-economia-mexicana-no-crece-lo-suficiente/

TRABAJAMOS MAS POR MENOS POR ESTAS DECISIONES GUBERNAMENTALES QUE AFECTAN NUESTROS INGRESOS A PESAR DEL ESFUERZO QUE SE HAGA POR LA ECONOMÍA FAMILIAR. ¿ENTONCES POR QUE SEGUIR APOYANDO A LOS GRUPOS DE PODER QUE COLABORAN EN MANTENER AL SISTEMA? ¿SE LO HA PREGUNTADO? DEJAR DE APOYAR A GRUPOS DE PODER CON INTERESES COMPROMETIDOS URGE!!!

martes, 16 de julio de 2013

TRAIDORES A LA PATRIA, TRAIDORES A LA SOCIEDAD, TRAIDORES A USTED Y A MÍ.


Los grupos “ciudadanos” nos perjudican, dañan a la sociedad al igual que las Cámaras, lo Colegios de Profesionales,  los Sindicatos que dejan de lado  su compromiso con el bien común. Si se integran a la corrupción protegiendo sus privilegios.
Todos ellos nos condenan a Usted y a mí a trabajar más por menos, nos condenan como país a la pobreza.
Veamos brevemente cómo funciona la economía y que dicen cada vez más estudios a nivel mundial sobre ¿Por qué México no crece? ¿Por qué la economía Mexicana está estancada?

Si, por los traidores a la patria. Traidores a la sociedad. Traidores a Usted y a mi. Veamos dos discursos muy ilustrativos de Denisse Dresder.




https://www.youtube.com/watch?v=8v-1KBl3QoE







https://www.youtube.com/watch?v=JvZ5gdp8TSs